Op 30 maart 2011 vierde de raadsfractie van de Partij voor de Dieren in de stad Groningen dat ze precies één jaar zitting heeft in de gemeenteraad. Het feestje werd gevierd met het indienen van maar liefst negen moties bij de behandeling van de dierenwelzijnsnota. Twee moties hebben betrekking op circusdieren. De eerste betreft een verbod om olifanten mee te laten lopen tijdens de intocht van sinterklaas. De andere motie betreft een voorkeursbehandeling voor circussen zonder "wilde" dieren.
Beide moties zijn door de gemeenteraad aangenomen. Maar dat betekent nog lang niet dat er nu een verbod komt op circussen met dieren in de noordelijke studentenstad, waarin de tegenstanders van circusdieren een meerderheid hebben in de gemeenteraad.
Het aannemen van de motie om te komen tot een voorkeursbeleid voor circussen zonder "wilde" dieren betekent niets meer en niets minder dan dat het College van burgemeester en wethouders wordt verplicht om te onderzoeken of het instellen van het door de PvdD gewenste voorkeursbeleid juridisch haalbaar is. Over dat laatste bestaat reeds voldoende jurisprudentie. Waarmee we de uitkomst van het onderzoek nu reeds kunnen voorspellen:
* Het begrip "wilde dieren" heeft geen wettelijke grondslag.
* In de voorbereidende raadsstukken is duidelijk openbaar gemaakt dat het voorkeursbeleid betrekking heeft op het verlenen van vergunningen aan circussen zonder "wilde" dieren.
* Het hanteren van een voorkeursbeleid [voor circussen zonder "wilde" dieren] staat juridisch gelijk aan het weigeren van het verlenen van een vergunning [aan een circus omwille van de aanwezigheid van bepaalde dieren].
Daarover hebben de bestuursrechter in de Provincie Groningen en de Raad van State reeds duidelijke uitspraken gedaan in de zaak Winschoten: Het is aan gemeenten niet toegestaan om circussen te weigeren omwille van de aanwezigheid van (bepaalde) diersoorten of op grond van dierenwelzijn. Dit is dan ook de uitkomst van het onderzoek naar de haalbaarheid door het College van burgemeester en wethouders in de stad Groningen. Raadslid Gerjan Kelder kan de slingers alvast in zijn kelder opbergen...
donderdag 31 maart 2011
dinsdag 29 maart 2011
Brits circus dankt dieractivisten ADi
Het Britse "Bobby Roberts Super Circus" spreekt haar dank uit naar de dieractivisten van het Britse Animal Defenders international (ADi) nu deze activisten door middel van videobeelden hebben aangetoond dat een oncapabele dierverzorger in het winterverblijf hun 55 jarige olifant Anne gedurende zeker drie weken ernstig heeft mishandeld.
Op de undercover videobeelden van ADi is duidelijk te zien dat de stalknecht meer dan 40 keer de olifant met een hooivork slaat. De circusdirectie is echter verbaasd waarom de dieractivisten van ADi de situatie zo lang hebben laten voortduren. Als ze bij de eerste constatering contact hadden opgenomen met de circusdirectie dan hadden ze meteen maatregelen getroffen. De bewuste stalknecht zou meteen worden ontslagen en de verzorging worden overgenomen door de eigenaren van olifant Anne. Nu hebben de afkeurenswaardige praktijken ruim drie weken kunnen voortduren en is de stalknecht spoorloos verdwenen. Daarmee is ADi mede verantwoordelijk voor het niet meteen beëindigen van de mishandeling.
Groot Brittannië is niet alleen de bakermat van het circus zoals wij dat nu kennen. Het is ook de bakermat van het dierenrechtenactivisme. In meer dan 40 jaar heeft dit zich in het Verenigd Koninkrijk ontwikkeld tot een radicale vorm van verzet. Het is in het verleden voorgekomen dat dieractivisten zich als dierverzorger aanmelden bij een circus om zodoende zelf de mishandelingen in scene te zetten en te filmen. Of in dit geval de mishandeling ook het werk is van een dierenrechten-infiltrant is niet duidelijk. Al is er wel een duidelijke parallel met de eerdere infiltratie-praktijken: Ook hier is na het maken van de videobeelden de foute stalknecht spoorloos verdwenen, nog voordat de circusdirectie maatregelen heeft kunnen treffen.
De volledige verklaring van de circusdirectie is te lezen op http://www.bobby-roberts.co.uk/statement.html
Op de undercover videobeelden van ADi is duidelijk te zien dat de stalknecht meer dan 40 keer de olifant met een hooivork slaat. De circusdirectie is echter verbaasd waarom de dieractivisten van ADi de situatie zo lang hebben laten voortduren. Als ze bij de eerste constatering contact hadden opgenomen met de circusdirectie dan hadden ze meteen maatregelen getroffen. De bewuste stalknecht zou meteen worden ontslagen en de verzorging worden overgenomen door de eigenaren van olifant Anne. Nu hebben de afkeurenswaardige praktijken ruim drie weken kunnen voortduren en is de stalknecht spoorloos verdwenen. Daarmee is ADi mede verantwoordelijk voor het niet meteen beëindigen van de mishandeling.
Groot Brittannië is niet alleen de bakermat van het circus zoals wij dat nu kennen. Het is ook de bakermat van het dierenrechtenactivisme. In meer dan 40 jaar heeft dit zich in het Verenigd Koninkrijk ontwikkeld tot een radicale vorm van verzet. Het is in het verleden voorgekomen dat dieractivisten zich als dierverzorger aanmelden bij een circus om zodoende zelf de mishandelingen in scene te zetten en te filmen. Of in dit geval de mishandeling ook het werk is van een dierenrechten-infiltrant is niet duidelijk. Al is er wel een duidelijke parallel met de eerdere infiltratie-praktijken: Ook hier is na het maken van de videobeelden de foute stalknecht spoorloos verdwenen, nog voordat de circusdirectie maatregelen heeft kunnen treffen.
De volledige verklaring van de circusdirectie is te lezen op http://www.bobby-roberts.co.uk/statement.html
woensdag 23 maart 2011
Circus Krone Wint Zaak tegen de Stad Luxemburg
Circus Krone heeft de rechtszaak tegen Luxemburg Stad gewonnen die diende bij het Luxemburgse Hof van Beroep. Dit orgaan, vergelijkbaar met onze Raad van State, bevestigde de eerder gedane uitspraak van een lagere rechter dat de Stad Luxemburg niet bevoegd is om circussen te verbieden omdat er dieren aanwezig zouden zijn.
De wetgeving in Stad en Land Luxemburg toont in deze veel overeenkomsten met die in Nederland. Lokale overheden mogen circussen niet verbieden omdat er dieren bij aanwezig zijn. Gemeenten mogen een evenement wel verbieden als de openbare orde en de veiligheid in het geding zijn. De verdediging van de kant van de dierenrechtenactivisten probeerde nog aan te dragen dat tijdens demonstraties van dieractivisten een grote kans bestaat op verstoringen van de openbare orde. Dat vormt voor de hoogste rechter in Luxemburg geen reden om een circus te kunnen verbieden.
Het volledige persbericht van de European Circus Association leest u hieronder:
Circus Krone Wint Zaak tegen de Stad Luxemburg
Verbod van Gemeentebestuur op Dieren in Circus Nietig Verklaard
Brussel, 23 maart 2011
Het Luxemburgse Hof van Beroep heeft deze maand een uitspraak van een lagere rechtbank bevestigd dat de Stad Luxemburg niet het recht heeft om circussen met dieren te verbieden. De weigering van de burgemeester om een vergunning te verlenen aan het grootste circus van Europa is door deze beslissing nietig verklaard en opent de deur voor de ingezetenen van Luxemburg om weer van het klassieke circus te kunnen genieten, inclusief contacten van dichtbij met dieren.
Het verbod werd in 2009 door de Stad Luxemburg opgelegd toen Circus Krone een vergunning om in de stad te spelen werd geweigerd, "gebaseerd op overwegingen van dierenwelzijn." Circus Krone vocht deze beslissing voor de rechtbank aan, met als argument dat het onwettig was volgens de Luxemburgse wet en het de garanties van vrijheid van beweging en het aanbieden van diensten van de Europese Unie schond.
Het Administratieve Hof oordeelde op 29 september 2010 dat het gemeentebestuur geen macht heeft om zaken te regelen die door landelijke wetgeving worden bepaald. Onder Luxemburgse wet zijn reizende circussen, met een vergunning van hun land van origine, vrij om voorstellingen te geven in Luxemburg. Het Hof oordeelde tevens dat de Stad de weigering niet mocht baseren op zijn politiebevoegdheden. Op dergelijke bevoegdheden kan slechts "onder buitengewone omstandigheden" een beroep worden gedaan om de orde te kunnen handhaven. Het Hof verklaarde dat er geen bewijs was dat het circus ordeverstoringen zou veroorzaken en dat de weigering niet op deze grond kon worden gebaseerd.
De beslissing van het Hof van Beroep d.d. 10 maart 2011, waarbij het besluit van het Administratieve Hof werd bevestigd, beklemtoonde dat zelfs verstoringen van de openbare orde die door dierenrechten extremisten of protesteerders zouden kunnen worden veroorzaakt, een verbod op dieren in het circus niet zou rechtvaardigen. Het Hof van Beroep beval ook dat de Stad het merendeel van de kosten voor de rechtszaak moest betalen.
"Deze zaak bevestigt dat circusmensen, net als alle andere reizende werkers, het recht hebben om overal in de Europese Unie te leven en te werken. De Luxemburgse wet staat circussen expliciet toe om, gebaseerd op vergunningen van andere Lidstaten, in Luxemburg op te treden, ," zei Laura van der Meer, Vertegenwoordiger te Brussel van de Europese Circus Associatie (ECA). Ze merkte op dat de uitspraak "ook overeenstemt met de resolutie van het Europese Parlement van 2005, waarbij het circus, inclusief het optreden van dieren, als onderdeel van het culturele erfgoed van Europa werd erkend."
Deze overwinning van het klassieke circus volgt op een serie identieke successen. Overal in Europa hebben rechtbanken duidelijk gemaakt dat gemeentebesturen geen macht hebben om activiteiten die toegestaan zijn onder landelijke wetgeving te verbieden. Rechtbanken in Nederland, Duitsland en Italië hebben plaatselijke verboden teniet gedaan en andere plaatsen in deze landen hebben verboden opgeheven in navolging van de beslissingen van de rechtbank. Daarenboven hebben gemeentebesturen in Engeland, Noord Ierland, Spanje en de Republiek Ierland geweigerd om verboden op te leggen vanwege twijfel aan de wettelijke basis daarvan.
De ECA is sterk voorstander van passende regelgeving voor circusdieren die streng gehandhaafd dient te worden. Zij steunt ook het ontwerpen van een Europese raamwet aangaande het dierenwelzijn, vergezeld van wetenschappelijke indicatoren om geharmoniseerde regelgeving voor alle door de mens verzorgde dieren te bevorderen.
Voor verdere informatie kunt u contact opnemen met: ecapress (at) europeancircus.info
Voor verdere informatie over nietig verklaarde plaatselijke verboden, zie www.europeancircus.info
De Europese Circus Associatie (ECA) is een non-profit organisatie die is opgericht met als doel het behouden en het promoten van de circuskunsten en cultuur als onderdeel van het Europese culturele erfgoed. De ECA vertegenwoordigt meer dan 130 circussen, festivals, trainers en presentatoren in 29 landen en is nauw verbonden met professionele organisaties die werken op het gebied van onderwijs aan trekkende kinderen en op het gebied van beroepsonderwijs en met partners zoals het Europese Gilde voor Optredende artiesten en de Christelijke Raad voor de Geestelijke Zorg voor Circus- en Kermiswerkers.
De wetgeving in Stad en Land Luxemburg toont in deze veel overeenkomsten met die in Nederland. Lokale overheden mogen circussen niet verbieden omdat er dieren bij aanwezig zijn. Gemeenten mogen een evenement wel verbieden als de openbare orde en de veiligheid in het geding zijn. De verdediging van de kant van de dierenrechtenactivisten probeerde nog aan te dragen dat tijdens demonstraties van dieractivisten een grote kans bestaat op verstoringen van de openbare orde. Dat vormt voor de hoogste rechter in Luxemburg geen reden om een circus te kunnen verbieden.
Het volledige persbericht van de European Circus Association leest u hieronder:
Circus Krone Wint Zaak tegen de Stad Luxemburg
Verbod van Gemeentebestuur op Dieren in Circus Nietig Verklaard
Brussel, 23 maart 2011
Het Luxemburgse Hof van Beroep heeft deze maand een uitspraak van een lagere rechtbank bevestigd dat de Stad Luxemburg niet het recht heeft om circussen met dieren te verbieden. De weigering van de burgemeester om een vergunning te verlenen aan het grootste circus van Europa is door deze beslissing nietig verklaard en opent de deur voor de ingezetenen van Luxemburg om weer van het klassieke circus te kunnen genieten, inclusief contacten van dichtbij met dieren.
Het verbod werd in 2009 door de Stad Luxemburg opgelegd toen Circus Krone een vergunning om in de stad te spelen werd geweigerd, "gebaseerd op overwegingen van dierenwelzijn." Circus Krone vocht deze beslissing voor de rechtbank aan, met als argument dat het onwettig was volgens de Luxemburgse wet en het de garanties van vrijheid van beweging en het aanbieden van diensten van de Europese Unie schond.
Het Administratieve Hof oordeelde op 29 september 2010 dat het gemeentebestuur geen macht heeft om zaken te regelen die door landelijke wetgeving worden bepaald. Onder Luxemburgse wet zijn reizende circussen, met een vergunning van hun land van origine, vrij om voorstellingen te geven in Luxemburg. Het Hof oordeelde tevens dat de Stad de weigering niet mocht baseren op zijn politiebevoegdheden. Op dergelijke bevoegdheden kan slechts "onder buitengewone omstandigheden" een beroep worden gedaan om de orde te kunnen handhaven. Het Hof verklaarde dat er geen bewijs was dat het circus ordeverstoringen zou veroorzaken en dat de weigering niet op deze grond kon worden gebaseerd.
De beslissing van het Hof van Beroep d.d. 10 maart 2011, waarbij het besluit van het Administratieve Hof werd bevestigd, beklemtoonde dat zelfs verstoringen van de openbare orde die door dierenrechten extremisten of protesteerders zouden kunnen worden veroorzaakt, een verbod op dieren in het circus niet zou rechtvaardigen. Het Hof van Beroep beval ook dat de Stad het merendeel van de kosten voor de rechtszaak moest betalen.
"Deze zaak bevestigt dat circusmensen, net als alle andere reizende werkers, het recht hebben om overal in de Europese Unie te leven en te werken. De Luxemburgse wet staat circussen expliciet toe om, gebaseerd op vergunningen van andere Lidstaten, in Luxemburg op te treden, ," zei Laura van der Meer, Vertegenwoordiger te Brussel van de Europese Circus Associatie (ECA). Ze merkte op dat de uitspraak "ook overeenstemt met de resolutie van het Europese Parlement van 2005, waarbij het circus, inclusief het optreden van dieren, als onderdeel van het culturele erfgoed van Europa werd erkend."
Deze overwinning van het klassieke circus volgt op een serie identieke successen. Overal in Europa hebben rechtbanken duidelijk gemaakt dat gemeentebesturen geen macht hebben om activiteiten die toegestaan zijn onder landelijke wetgeving te verbieden. Rechtbanken in Nederland, Duitsland en Italië hebben plaatselijke verboden teniet gedaan en andere plaatsen in deze landen hebben verboden opgeheven in navolging van de beslissingen van de rechtbank. Daarenboven hebben gemeentebesturen in Engeland, Noord Ierland, Spanje en de Republiek Ierland geweigerd om verboden op te leggen vanwege twijfel aan de wettelijke basis daarvan.
De ECA is sterk voorstander van passende regelgeving voor circusdieren die streng gehandhaafd dient te worden. Zij steunt ook het ontwerpen van een Europese raamwet aangaande het dierenwelzijn, vergezeld van wetenschappelijke indicatoren om geharmoniseerde regelgeving voor alle door de mens verzorgde dieren te bevorderen.
Voor verdere informatie kunt u contact opnemen met: ecapress (at) europeancircus.info
Voor verdere informatie over nietig verklaarde plaatselijke verboden, zie www.europeancircus.info
De Europese Circus Associatie (ECA) is een non-profit organisatie die is opgericht met als doel het behouden en het promoten van de circuskunsten en cultuur als onderdeel van het Europese culturele erfgoed. De ECA vertegenwoordigt meer dan 130 circussen, festivals, trainers en presentatoren in 29 landen en is nauw verbonden met professionele organisaties die werken op het gebied van onderwijs aan trekkende kinderen en op het gebied van beroepsonderwijs en met partners zoals het Europese Gilde voor Optredende artiesten en de Christelijke Raad voor de Geestelijke Zorg voor Circus- en Kermiswerkers.
donderdag 10 maart 2011
Onderzoek politie: Tijgers ontsnapt door vernield slot
Alphen aan den Rijn, 10 maart 2011
De politie Hollands Midden heeft het onderzoek naar de ontsnapping van drie tijgers bij Circus Belly-Wien afgerond en rapport opgemaakt. Uit het politierapport blijkt dat het slot van het verblijf van de tijgers door onbekenden is vernield. Hierdoor zagen drie tijgers - de moeder en twee welpen - kans om hun verblijf te verlaten.
Op maandagochtend 24 januari kreeg de politie melding dat er tijgers waren ontsnapt bij Circus Belly-Wien. Het circus had op zondag de laatste voorstelling in Alphen aan den Rijn verzorgd en maakte zich op dat moment gereed voor de reis naar de volgende plaats. De politie heeft bij het circus niet in hoeven grijpen. Circuspersoneel kon de dieren eenvoudig naar hun verblijf terugdrijven. Wel brak er paniek uit in de staltent waar op dat moment kamelen en paarden verbleven. Daarbij zijn enkele dieren gewond geraakt en is een kameel overleden aan de opgelopen verwondingen.
Geruchten
Enkele dagen na de ontsnapping werd binnen de Nederlandse circusgemeenschap het gerucht verspreid dat de tijgers zouden zijn ontsnapt door de toedracht van een onervaren circusmedewerker. De man die normaal 's ochtends de tijgers verzorgt zou de dag ervoor met zijn auto naar Polen zijn vertrokken om daar zijn auto te laten repareren. De bron van dit gerucht is een ex-medewerker van Circus Belly-Wien die namens de circusdirectie de contacten onderhield met de vergunningverlenende gemeenten.
Dieractivisten of vandalen?
Uitgerekend in de omgeving van Alphen aan den Rijn bevindt zich een zeer gedreven groep dieractivisten die dit circus in 2009 gedurende lange tijd zelfs landelijk heeft achtervolgd. Binnen de regio - Het Rijnland en de Bollenstreek - kreeg tot eind 2010 elk circus demonstranten van deze groep dierenrechtenactivisten voor de poorten en werden reclameborden stelselmatig vernield. Hun, overigens legale, demonstraties werden daarbij altijd op internet aangekondigd. Tijdens het verblijf van Circus Belly-Wien in Alphen aan den Rijn waren er geen demonstraties aangekondigd en hebben er daadwerkelijk geen acties plaatsgevonden. Zelfs de illegale vernielingen van reclameborden zijn ditmaal achterwege gebleven. Beelden van bewakingscamera's in de omgeving zijn door de politie gebruikt om mogelijk verdachte voertuigen op te kunnen sporen. De politie heeft tot op heden geen verdachten kunnen aanhouden.
Dierwelzijn Circus Belly-Wien
De dieren bij Circus Belly-Wien waren in 2008 nog onderwerp van het onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen, dat in opdracht van het Ministerie van Landbouw (LNV) is uitgevoerd. Daarbij bleek dat bij de dieren van dit circus geen sprake was van een aantasting van het welzijn. In 2008 waren er zelfs drie tijgers geboren die door tijgermoeder Ambra in alle rust zelf werden opgevoed. In 2010 waren er weer tijgers geboren bij Circus Belly-Wien. Het was dezelfde tijgermoeder die op 24 januari 2011 met twee welpen het tijgerverblijf kon verlaten als gevolg van sabotage.
De politie Hollands Midden heeft het onderzoek naar de ontsnapping van drie tijgers bij Circus Belly-Wien afgerond en rapport opgemaakt. Uit het politierapport blijkt dat het slot van het verblijf van de tijgers door onbekenden is vernield. Hierdoor zagen drie tijgers - de moeder en twee welpen - kans om hun verblijf te verlaten.
Op maandagochtend 24 januari kreeg de politie melding dat er tijgers waren ontsnapt bij Circus Belly-Wien. Het circus had op zondag de laatste voorstelling in Alphen aan den Rijn verzorgd en maakte zich op dat moment gereed voor de reis naar de volgende plaats. De politie heeft bij het circus niet in hoeven grijpen. Circuspersoneel kon de dieren eenvoudig naar hun verblijf terugdrijven. Wel brak er paniek uit in de staltent waar op dat moment kamelen en paarden verbleven. Daarbij zijn enkele dieren gewond geraakt en is een kameel overleden aan de opgelopen verwondingen.
Geruchten
Enkele dagen na de ontsnapping werd binnen de Nederlandse circusgemeenschap het gerucht verspreid dat de tijgers zouden zijn ontsnapt door de toedracht van een onervaren circusmedewerker. De man die normaal 's ochtends de tijgers verzorgt zou de dag ervoor met zijn auto naar Polen zijn vertrokken om daar zijn auto te laten repareren. De bron van dit gerucht is een ex-medewerker van Circus Belly-Wien die namens de circusdirectie de contacten onderhield met de vergunningverlenende gemeenten.
Dieractivisten of vandalen?
Uitgerekend in de omgeving van Alphen aan den Rijn bevindt zich een zeer gedreven groep dieractivisten die dit circus in 2009 gedurende lange tijd zelfs landelijk heeft achtervolgd. Binnen de regio - Het Rijnland en de Bollenstreek - kreeg tot eind 2010 elk circus demonstranten van deze groep dierenrechtenactivisten voor de poorten en werden reclameborden stelselmatig vernield. Hun, overigens legale, demonstraties werden daarbij altijd op internet aangekondigd. Tijdens het verblijf van Circus Belly-Wien in Alphen aan den Rijn waren er geen demonstraties aangekondigd en hebben er daadwerkelijk geen acties plaatsgevonden. Zelfs de illegale vernielingen van reclameborden zijn ditmaal achterwege gebleven. Beelden van bewakingscamera's in de omgeving zijn door de politie gebruikt om mogelijk verdachte voertuigen op te kunnen sporen. De politie heeft tot op heden geen verdachten kunnen aanhouden.
Dierwelzijn Circus Belly-Wien
De dieren bij Circus Belly-Wien waren in 2008 nog onderwerp van het onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen, dat in opdracht van het Ministerie van Landbouw (LNV) is uitgevoerd. Daarbij bleek dat bij de dieren van dit circus geen sprake was van een aantasting van het welzijn. In 2008 waren er zelfs drie tijgers geboren die door tijgermoeder Ambra in alle rust zelf werden opgevoed. In 2010 waren er weer tijgers geboren bij Circus Belly-Wien. Het was dezelfde tijgermoeder die op 24 januari 2011 met twee welpen het tijgerverblijf kon verlaten als gevolg van sabotage.
donderdag 3 maart 2011
Verkiezingen Provinciale Staten 2011 gunstig voor circussen
De Verkiezingen voor de Provinciale Staten van 2 maart 2011 pakken gunstig uit voor de circussen met dieren. De partijen die traditioneel tegen dieren in circussen zijn hebben maar liefst 23 zetels moeten inleveren. De partijen die geen bezwaar hebben tegen circusdieren krijgen er 35 zetels bij. Het grote verlies van het CDA wordt ruimschoots gecompenseerd door de zetelwinst van PVV, VVD en D66.
Tegenstanders:
PvdD verliest 3 zetels
Groen Links wint 1 zetel
PvdA verliest 6 zetels
ChristenUnie verliest 15 zetels
De PvdD zal geen zitting meer hebben in de provincies Flevoland en Limburg.
Voorstanders:
VVD wint 12 zetels
PVV "wint" 69 zetels
CDA verliest 65 zetels
|D66 wint 33 zetels
Met deze verkiezingsuitslag komt er overigens geen einde aan de werkzaamheden van de Commissie Klassiek Circus.
Tegenstanders:
PvdD verliest 3 zetels
Groen Links wint 1 zetel
PvdA verliest 6 zetels
ChristenUnie verliest 15 zetels
De PvdD zal geen zitting meer hebben in de provincies Flevoland en Limburg.
Voorstanders:
VVD wint 12 zetels
PVV "wint" 69 zetels
CDA verliest 65 zetels
|D66 wint 33 zetels
Met deze verkiezingsuitslag komt er overigens geen einde aan de werkzaamheden van de Commissie Klassiek Circus.
Abonneren op:
Posts (Atom)
