Huisdierenpositieflijst: stichting aap niet onpartijdig

BROODJE AAP

We schreven er al over. De gevaarlijke macht van slechts één enkel persoon. De directeur van $tichting aap, David van G.

Staatssecretaris van Dam maakte bekend dat bij de totstandkoming van de "positieflijst huisdieren" grove fouten zijn gemaakt. De "stakeholders", daaronder $tichting aap, mochten zelf bepalen hoe de lijst zou worden ingevuld. Fout dus, want de stakeholders waren bepaald niet onafhankelijk en mochten dus niet betrokken zijn bij de wetenschappelijke beoordeling.

De wetenschappelijke beoordeling moet nu opnieuw. En daarbij zullen internationale (hopelijk) onafhankelijke experts worden betrokken. Om die reden blijft de oude lijst (uit 2015) voorlopig nog geldig.

bron: http://www.ad.nl/politiek/nieuwe-huisdierenlijst-deugt-niet-oude-blijft-geldig~a15a1eea/

Ook bij het tot stand komen van het verbod op bepaalde dieren in het circus hebben "stichting aap" en de directeur David van G. een sleutelrol gespeeld. Het in Almere gevestigde "aap" was oprichter en facilitator van "actiegroep wilde dieren de tent uit" én hun directeur van G. had ook een belangrijke positie in de "externe adviescommissue" die de Raad voor Dieraangelegenheden (RDA) moest adviseren rond de VNCO-Richtlijnen. Feitelijk is ook bij de lijst van circusdieren de wens van één enkel persoon doorgedrukt. Nationale en internationale wetenschappelijke studies naar het welzijn van dieren in circussen zijn bij de totstandkoming van de wetgeving volledig genegeerd. Eenzelfde schimmige manier van werken dus als nu weer bij de huisdierenpositieflijst...

circus, circusdier, aap, huisdieren, olifant, leeuw, tijger, zebra, kameel, paard, pony, lama, alpaca, geit, bok, kip, konijn, duif,  verbod, gennep, vestering, Almere

Dierenverbod Duitsland afgeserveerd!

De milieucommissie van de Duitse Bondsdag (regering) heeft besloten dat er géén verbod komt op bepaalde circusdieren. Wij nemen, samen met de circussen met vreugde kennis van dit besluit.

In Nederland wordt ook nog achter de schermen gewerkt aan het terugdraaien van het zinloze verbod, dat voornamelijk werd gewenst door dierenactivisten. Het is intussen gebleken dat het verbod geen enkele bijdrage levert aan het welzijn van de betreffende en getroffen dieren. Twee dieren zijn inmiddels overleden.

Met betrekking tot olifanten was het beter geweest om de dieren gewoon bij de circussen te laten. Het waren in principe toch al de laatste olifanten bij circussen. CITES regels verbieden al vele jaren de handel en wildvang van olifanten en andere dieren. Er zouden alleen al daarom geen nieuwe olifanten bij circussen komen. De olifanten die er wel nog zijn, die stammen uit de periode van vóór de CITES regels, toen handel en wildvang nog algemeen geaccepteerd waren. Zonder verbod zou het tijdperk van olifanten in circussen vanzelf tot een eind zijn gekomen.

Voor alle andere diersoorten zijn er geen concrete aanwijzingen dat het welzijn wordt aangetast. Had onze regering maar geluisterd naar de echte deskundigen. Zoals Hans Hopster (Wageningen Universiteit), Marjo Hoedemaker (olifantenexpert DierenPark Amersfoort) en Peter Klaver (dierenarts, voorheen dierenarts ARTIS Amsterdam). Nu lijkt het lot bezegeld door enkele fanaten van de partij voor de dieren en de directeur van "stichting aap". Die laatstgenoemde persoon is ook degene die bepaalt welk dier u thuis wel of niet als huisdier mag houden. We signaleren hier een gevaarlijk soort van macht welke door een enkel persoon op de politiek wordt uitgeoefend.

 U kunt nog steeds de petitie tekenen op www.klassiekcircus.nl/petitie/petitie.html (niet via smartphone).