Meerderheid voor dieren in het circus

Een kleine enquête op de website van De Gelderlander maakt duidelijk dat een meerderheid voor de aanwezigheid van dieren in het circus is.

Maar liefst 66% van de respondenten is niet tegen de aanwezigheid van dieren in het circus.



De enquête verscheen op de website van De Gelderlander nadat PE fractielid Eric Leltz in Ede voor de zoveelste keer vragen had gesteld in de gemeenteraad. Ditmaal omdat Circus Belly-Wien Ede bezocht.

Geen wilde dieren in circus!

In het circus treden geen wilde dieren op.

Wat zijn eigenlijk "wilde dieren"? Dat zijn dieren die in de vrije natuur, de wildernis, leven. Zonder contact met mensen of verzorging door mensen. Dieren die vanuit hun positie schuw of juist aanvallend zijn.

Dieren in circussen kunnen dus per definitie geen "wilde dieren" zijn. Want deze circusdieren zijn over het algemeen geboren in circus of dierenpark. Deze dieren zijn over het algemeen opgevoed in de buurt van mensen of met de fles dóór mensen. Deze dieren zijn ook gewend om te leven in de nabijheid van de mens.

Dat dieren soms aanvallen of bijten maakt het ook nog geen wild dier. Want dan zou de hond met meer dan 18.000 bijtincidenten per jaar het wildste dier van Nederland moeten zijn. Aanvallen of bijten is meestal het gevolg van een schrikreactie op een onhandige beweging van een mens in de buurt van een gedomesticeerd dier. De hond van uw buurman bijvoorbeeld. Die is zo lief voor buurman, buurvrouw en hun kinderen. Maar zodra u in het huis van uw buren komt zal de altijd zo lieve hond u mogelijk toch aanvallen. Om dezelfde reden moet u als bezoeker ook niet te dicht bij een circusdier komen.

Tegenstanders van circusdieren, zoals de Partij voor de Dieren of Wilde Dieren de Tent Uit en andere dieractivisten, of beter: dierenrechtenactivisten, gebruiken het woord "wilde dieren" voornamelijk om het onderwerp meer lading te geven. Om de emotie bij de schijndiscussie te betrekken. Zuiverheid van begrip is iets dat bij de genoemde partijen en organisaties helaas niet bestaat.

Bedenk dat ook de mensen achter de Commissie Klassiek Circus tegen dierenleed zijn. En dat wij het ook zielig vinden als vandaag de dag een dier uit de wildernis wordt gevangen ten behoeve van een circus.

Ook wat ons betreft hoeven er geen wilde dieren in circussen op te treden. Maar dan wel graag de juiste definities hanteren...

Teken de petitie op de website van de Commissie Klassiek Circus.

Teken de petitie op www.klassiekcircus.nl

Teken de petitie van de Commissie Klassiek Circus op www.klassiekcircus.nl

Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/

www.klassiekcircus.nl - Operatie tijgerwelp Sanny legaal

Zou dokter Hellebrekers soms door "Wilde Dieren de Tent Uit" zijn ingefluisterd dat er iets niet aan de haak zou zou? Althans, in de ogen van WDDTU! Want WDDTU roept bij elk circusdier dat het illegaal is.

Een dierenarts en een reguliere arts hebben gezamenlijk de operatie uitgevoerd. Ze vullen elkaars kennis, kunde en vaardigheden aan. Niks illegaals aan. Voor het overlijden van het dier treffen zowel de artsen als het circus geen enkele blaam.

Circus Belly-Wien heeft de vergunningen voor het houden van hun tijgers. Als er dieren worden geboren dan moeten hooguit de CITES papieren nog worden aangevraagd en de vergunningen worden verleend. Dat kan ook nog ná de geboorten. Net als bij de apen van Circus Renz-Berlin. Toen de procedure al liep riep WDDTU ook keihard van de daken dat die dieren illegaal zijn.

Draagvlak voor de mening van WDDTU is er slechts bij een minderheid getuige de succesvolle petitie van de Commissie Klassiek Circus.

Commissie Klassiek Circus

Geen blaam voor circus of artsen bij overlijden Sanny

19 oktober 2010. Het overlijden van tijgerwelp Sanny is niet veroorzaakt door het leven in het circus. Na een geslaagde oogoperatie is tijgerwelp Sanny overleden aan de gevolgen van een aangeboren afwijking. Aldus dierenarts Peter Klaver in een artikel in De Telegraaf.

Na sectie bij de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit van Utrecht is gebleken dat de doodsoorzaak moet worden gezocht in complicaties die het gevolg zijn van een hersenafwijking, een zogeheten waterhoofd. Het herstel na de operatie verliep redelijk, maar er traden 's nachts complicaties op die leidden tot een epileptische aanval. Bij de sectie is ook gebleken dat Sanny een tweede aangeboren afwijking had: een gaatje in het middenrif. Hierdoor kon mogelijk een acute longontsteking ontstaan. Een vierde probleem vormden kleine bloedingen in de hersenen die mogelijk zijn ontstaan door zuurstofgebrek. Deze combinatie van complicaties is uiteindelijk fataal geworden voor tijgerwelp Sanny.

In de vrije natuur zou een tijger met deze afwijkingen geen lang leven beschoren zijn. Tijgermoeder Ambra had het jong reeds verstoten. Dat kan een teken zijn dat zij reeds besefte dat het jonge dier eigenlijk niet levensvatbaar was. Zowel de artsen als het circus treft geen enkele blaam. Peter Klaver constateert dat Sanny als gevolg van de genoemde afwijkingen vroeger of later toch was gestorven.

Teken de petitie op www.klassiekcircus.nl

Teken de petitie van de Commissie Klassiek Circus op www.klassiekcircus.nl

Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/

Apen Circus Renz-Berlin niet uit het wild afkomstig!

"Overigens zijn de resusapen in Circus Renz Berlin niet uit het wild afkomstig" staat duidelijk te lezen halverwege de brief waarin demissionair minister van landbouw, Gerda Verburg, antwoord geeft op kamervragen die zijn gesteld door de PvdD. Hiermee komt een einde aan de zoveelste storm in een glas water die wordt veroorzaakt door de Partij voor de Dieren en de activisten van "wilde dieren de tent uit".

De Rhesusapen van Circus Renz-Berlin verblijven intussen een jaar in Nederland. De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de uropese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet. Het is daarom verboden om dit dier zonder vergunning te houden. Het circus heeft een aanvraag voor de vergunning aangevraagd. De aanvraag is bij het ministerie in behandeling.

Hier is de tekst van het kamerstuk dat via de website van het ministerie kan worden gedownload. Interessant detail: De minister heeft niets vernomen van het aanbod van "wilde dieren de tent uit" om herplaatsing aan te bieden voor circusdieren...

Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 'S-GRAVENHAGE

Datum 13 oktober 2010
Betreft Kamervragen illegaal gehouden resusapen door Circus Renz Berlin

Geachte voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Ouwehand (PvdD) over
illegaal gehouden resusapen voor Circus Renz Berlin.


1
Hebt u kennisgenomen van de twee resusapen die in het bezit zijn van Circus
Renz Berlin zonder dat hiervoor een ontheffing is afgegeven?
Ja.


2
Hoe lang verblijven deze apen al in Nederland?
De apen verblijven nu een jaar in Nederland.


3
Acht u het toelaatbaar dat deze apen zonder vergunning door Circus Renz Berlin
in Nederland worden gebruikt? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de Flora- en
faunawet, die het handelen in, vervoeren van of onder zich hebben van
beschermde inheemse diersoorten expliciet verbiedt? Zo nee, waarom zijn er nog
geen maatregelen genomen tegen dit strafbare feit, zoals het in beslag nemen
van de apen?

5
Bent u van plan de ingediende aanvraag voor een vergunning voor de apen van
Circus Renz Berlin te honoreren? Zo ja, hoe verhoudt het verlenen van een
vergunning zich met uw uitspraak dat: “dieren die uit het wild worden verworven,
niet meer zouden moeten worden gebruikt in circussen”?[1]

De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de
Europese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de
aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet.
De Flora- en faunawet, met inbegrip van het bezitsverbod in artikel 13, is derhalve
van toepassing. In Nederland is het bezit van primaten ongeacht herkomst
verboden, tenzij op grond van artikel 75 van de Flora- en faunawet ontheffing
wordt verleend.
De ontheffingsaanvraag van Circus Renz Berin wordt momenteel behandeld.
Overigens zijn de resusapen in Circus Renz Berlin niet uit het wild afkomstig.


4
Bent u bekend met het aanbod van Wilde Dieren de Tent Uit aan de Algemene
Inspectiedienst om deze te ondersteunen bij het herplaatsen van de resusapen in
een meer natuurlijke leefomgeving?
Nee, ik heb dit aanbod niet ontvangen.

6
Welke sancties kunnen aan Circus Renz Berlin worden opgelegd voor het illegaal
houden van resusapen?
Het zonder ontheffing houden van resusapen is in strijd met artikel 13 van de
Flora- en faunawet. Overtredingen van dit artikel kunnen worden bestraft met een
gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden, een taakstraf of een geldboete van
de vijfde categorie, ingevolge artikel 1a, onderdeel 1°, van de wet op de
economische delicten.

7
Wat is de voortgang met betrekking tot de door u aangekondigde regelgeving
voor circusdieren en uw toezegging om te pleiten voor een Europees verbod op
het gebruik van in het wild gevangen dieren in circussen? [2]
Zoals ik heb aangegeven in mijn brief van 27 juli 2009[3] werk ik aan regelgeving.
Ik heb in Europees verband aandacht gevraagd voor dieren in circussen. Dit jaar
loopt het oude EU-actieplan voor dierenwelzijn af. Eind 2011 wordt het nieuwe
EU-actieplan voor dierenwelzijn 2011-2015 vastgesteld. De Europese Commissie
heeft aangegeven dat circusdieren de aandacht hebben van de Commissie en dat
zij in het kader van de evaluatie van het oude actieplan en de voorbereidingen op
het nieuwe actiepan aandacht zal besteden aan de vraag of een beleid voor
circusdieren op Europees niveau gewenst is.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg

[1] Kamerstuk 28286, nr. 311
[2] Voortgangsrapportage nota dierenwelzijn 2009, hoofdstuk 10
[3] Kamerstukken II 2008/09, 28286, nr. 311

Geen gevaar voor publiek

Lviv, 6 oktober 2010

Gevaar voor het publiek was er geen enkel moment toen tijdens het optreden van Oleksie Pinko in het circusgebouw van Lviv (Oekraïne) twee dominante mannetjes-leeuwen uit de groep een aanval openden op hun trainer Oleksie Pinko.

Een op sensatie beluste Amerikaanse toerist startte zijn videocamera ná de aanval. Vanuit zijn positie op de achterste rijen in de zaal is daardoor niet goed te zien dat de leeuwen keurig in bedwang worden gehouden door een op de filmbeelden zo goed als onzichtbare "netkooi". Bij een sprong tegen de kooiwand kan een dier nooit verder komen dan de zichtbare (rode) pisterand, de verhoging die in elk traditioneel circus aanwezig is rond het speelvlak voor de artiesten.

In totaal hebben de twee dominante leeuwen uit zijn leeuwengroep minstens drie maal een gerichte aanval geopend op Oleksie Pinko. Daarvan zijn alleen de laatste twee te zien op de videofilm. Hierdoor is de aanleiding voor het ongeluk niet zichtbaar op de videobeelden. Wat wel goed zichtbaar is op de filmbeelden: de leeuwen lopen duidelijk om een in de piste aanwezige circusmedewerker heen en ze voeren tezamen een op de man Oleksie Pinko gerichte aanval uit. Zijn vrouw die ook meewerkt aan de act en het overige circuspersoneel worden niet aangevallen.

Oosteuropese toestanden

Een internationale delegatie van circusdirecteuren en talentscouts heeft in 2009 een bezoek gebracht aan het circusfestival van Kiev waar deze spectaculaire act ook op het programma stond. De directeuren waren onder de indruk van het gebodene, maar een blik achter de schermen van het circus heeft ze weerhouden om deze act te boeken voor vooraanstaande West-Europese circussen en festivals. Gebrekkige huisvesting kan wel eens de aanleiding vormen voor het ongeluk in Lviv.


In Nederland geen Oost-Europese toestanden.

Veiligheid

De veiligheid voor de toeschouwers wordt in ruim voldoende mate gegarandeerd in het circusgebouw van Lviv. De netkooi houdt de dieren op voldoende afstand van het publiek, zelfs bij een aanval in de richting van het publiek. Ondanks paniekreacties is de zaal vlot ontruimd. Het publiek heeft hierbij geen letsel opgelopen. De trainer Oleksie Pinko is met beenwonden in het ziekenhuis opgenomen en verkeert buiten levensgevaar.

De veiligheid tijdens het werken met dieren in een circus wordt mede bepaald door de ondergrond waarop de dieren worden gepresenteerd. In het circusgebouw van Lviv ligt tijdens de leeuwenact een houten vloer die met een glad plastic zeil is bedekt. Door de gladde ondergrond missen de dieren grip op de vloer. Hierdoor kan onzekerheid bij de dieren ontstaan. In Nederland worden bij dierenacts in gebouwen antislip vloeren gelegd die bedekt zijn met zaagsel of kokosmatten. Deze vloeren worden voor het gebruik gecontroleerd door de eigenaar van het gebouw en een dierenarts.

Normaal bedrijfsrisico

Het werken met een groep roofdieren betekent het nemen van het risico dat een dier een aanval inzet. Het is de kunde en de vaardigheid van de dierentrainer om de gemoedstoestand van de dieren elke keer opnieuw in te schatten en de dieren niet te dwingen om elk onderdeel van het optreden elke keer uit te voeren. Een dierenact is daarom opgebouwd uit ruim voldoende elementen, zodat dier en trainer elk keer de keuze hebben om enkele onderdelen niet uit te voeren, om zo voldoende variatie in de act te houden en het publiek te boeien. Het risico is overigens héél klein. In het circus vallen in vele tientallen jaren minder slachtoffers dan gedurende één dag in het West-Europese autoverkeer. Gaat u daarom vandaag te voet naar uw werk?



Copyright © 2010 Commissie Klassiek Circus. All Rights Reserved.