dinsdag 28 december 2010
Dierenarts bij olifant Kerstcircus Den Bosch
Een van de vijf olifanten van de familie Togni heeft een lichte blessure opgelopen. Daarom treden op dit moment slechts 3 olifanten op in het Kerstcircus Den Bosch. De act is zodanig opgezet dat er een oneven aantal olifanten nodig is. De geblesseerde olifant krijgt twee maal per dag bezoek van de dierenarts. Om het werk voor de dierenarts iets makkelijker te maken gaat de olifant vlak voor de komst van de dierenarts even aan de ketting. Na de behandeling kan het dier weer vrij rondlopen en van de broodnodige rust genieten.
nVWA controleert wintercircussen
De nieuwe Voedsel en Warenautoriteit (nVWA, de opvolger van de Algemene Inspectie Dienst) heeft de dieren bij meerdere kerstcircussen gecontroleerd. De niet aangekondigde controles zijn uitgevoerd na klachten die waren ingediend door dieractivisten die dachten dat de temperatuur in de dierverblijven te laag zou zijn. De klachten konden door de inspecteurs van de nVWA nergens worden bevestigd. Bij de wintercircussen bleek alles in orde te zijn.
Berennummers in kerstcircussen 2010
Na een jarenlange afwezigheid zijn er maar liefst twee nummers met beren te zien bij Nederlandse kerstcircussen. Zanzara in Amsterdam heeft een bruine beer in het programma en Kerstcircus Hilversum maar liefst drie ijsberen.
Wij hebben het welzijn van deze dieren gecontroleerd en in orde bevonden.
Wij hebben het welzijn van deze dieren gecontroleerd en in orde bevonden.
zondag 21 november 2010
2010: Record aantal circussen met dieren in Nederland
2010: Record aantal circussen met dieren in Nederland
Huizen, 21 september 2010
Met de periode van kerst en wintercircussen nog in het verschiet is in 2010 het record gebroken van het aantal klassieke circussen dat in Nederland reist en voorstellingen verzorgt die voor het publiek toegankelijk zijn. In de top van het zomerseizoen waren er maar liefst 18 circusondernemingen die streden naar de gunst van het publiek.
Vele jaren schommelt het aantal circussen in Nederland tussen de 12 en 15. Naast de bekende grote circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou en Circus Alberto Althoff zijn het kleine zaken die het Nederlandse circuslandschap al vele jaren bevolken. Het Amsterdamse Magic Circus en Circus Bongo zijn de bekendste onder de kleine circussen. Elke vijf jaren bezocht het zeer grote Duitse Zirkus Krone Nederland. Naast deze circussen
2010 wordt echter gekenmerkt door een nieuw verschijnsel: de massale komst van buitenlandse, voornamelijk Duitse, familiecircussen naar Nederland. Deze bedrijven leiden vooral in Duitsland een moeizaam bestaan door de aanwezigheid van ruim 300(!) circussen aldaar. Hierdoor reizen er in 2010 meer circussen dan ooit tevoren in Nederland. Veel Duitse familiecircussen beschikken over eigen dieren. Daardoor is ook het aantal circussen met dieren groter dan ooit tevoren. Dit betreft niet alleen paarden, maar ook kamelen, olifanten, leeuwen en tijgers. Sinds vorige week is daar zelfs een circus met kangoeroes aan toegevoegd, dat voornemens in om een kerstcircus in ons land te verzorgen.
Overzicht circussen met uitheemse diersoorten (zoals kamelen, olifanten, leeuwen, tijgers)
Circus Herman Renz (NL, fulltime)
Staatscircus van Moskou (NL, fulltime)
Circus Harlekino (NL)
Circus Belly-Wien (AU, fulltime)
Freiwalds Menagerie Circus (D, fulltime)
Circus Solero (D, fulltime)
Circus Renz Berlin (D, fulltime)
Circus Renz International (D, fulltime)
Circus Humberto (D, fulltime)
Australian Super Circus (D, kerst)
Overzicht circussen met inheemse diersoorten (zoals paarden, ponys, geiten)
Circus Alberto Althoff (NL), fulltime
Circus Bongo (NL, fulltime)
Circus Sijm (NL, vakantieperioden)
Circus Rigolo (NL, zomervakantie)
Circus Fantasia (NL, zomervakantie)
Circus Malford (D, fulltime)
Circus Payazzo (D, oktober)
Circus Zanzara (NL, festivals en kerst)
10 van de 18 circussen verzorgen voorstellingen met uitheemse diersoorten, waarbij de meeste circussen het hele seizoen in Nederland reizen. Een circus dat fulltime in Nederland reist verzorgt tussen de 300 en 400 voorstellingen per jaar. Daarmee komt het aantal circusvoorstellingen met uitheemse dieren in 2010 ook uit op een recordaantal.
Dat, volgens "Wilde Dieren De Tent Uit" in Nederland slechts 35% van alle circussen nog maar gebruik zou maken van uitheemse dieren berust op een verkeerde, misleidende, interpretatie van het begrip circus. Zo vermelden deze tegenstanders van circusdieren op hun agenda óók theatervoorstellingen, zoals de CliniClowns Theatershow en straattheaterfestivals waar acrobatiek op het programma staat. Een misleidende uiting uit 2007 van "Wilde Dieren De Tent Uit" is door een uitspraak van de Reclame Code Commissie verboden.
Circus mét dieren geniet nog steeds een ongekende populariteit. Ruim 1,5 miljoen mensen bezoeken jaarlijks een circusvoorstelling. De recessie heeft nauwelijks invloed op het totale aantal bezoeken. Circus, behoort samen met de bioscoop, tot het best betaalbare vermaak. Juist in economisch moeilijke tijden zijn juist het circus en de bioscoop de sectoren die een groei in het aantal bezoekers laten zien.
Huizen, 21 september 2010
Met de periode van kerst en wintercircussen nog in het verschiet is in 2010 het record gebroken van het aantal klassieke circussen dat in Nederland reist en voorstellingen verzorgt die voor het publiek toegankelijk zijn. In de top van het zomerseizoen waren er maar liefst 18 circusondernemingen die streden naar de gunst van het publiek.
Vele jaren schommelt het aantal circussen in Nederland tussen de 12 en 15. Naast de bekende grote circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou en Circus Alberto Althoff zijn het kleine zaken die het Nederlandse circuslandschap al vele jaren bevolken. Het Amsterdamse Magic Circus en Circus Bongo zijn de bekendste onder de kleine circussen. Elke vijf jaren bezocht het zeer grote Duitse Zirkus Krone Nederland. Naast deze circussen
2010 wordt echter gekenmerkt door een nieuw verschijnsel: de massale komst van buitenlandse, voornamelijk Duitse, familiecircussen naar Nederland. Deze bedrijven leiden vooral in Duitsland een moeizaam bestaan door de aanwezigheid van ruim 300(!) circussen aldaar. Hierdoor reizen er in 2010 meer circussen dan ooit tevoren in Nederland. Veel Duitse familiecircussen beschikken over eigen dieren. Daardoor is ook het aantal circussen met dieren groter dan ooit tevoren. Dit betreft niet alleen paarden, maar ook kamelen, olifanten, leeuwen en tijgers. Sinds vorige week is daar zelfs een circus met kangoeroes aan toegevoegd, dat voornemens in om een kerstcircus in ons land te verzorgen.
Overzicht circussen met uitheemse diersoorten (zoals kamelen, olifanten, leeuwen, tijgers)
Circus Herman Renz (NL, fulltime)
Staatscircus van Moskou (NL, fulltime)
Circus Harlekino (NL)
Circus Belly-Wien (AU, fulltime)
Freiwalds Menagerie Circus (D, fulltime)
Circus Solero (D, fulltime)
Circus Renz Berlin (D, fulltime)
Circus Renz International (D, fulltime)
Circus Humberto (D, fulltime)
Australian Super Circus (D, kerst)
Overzicht circussen met inheemse diersoorten (zoals paarden, ponys, geiten)
Circus Alberto Althoff (NL), fulltime
Circus Bongo (NL, fulltime)
Circus Sijm (NL, vakantieperioden)
Circus Rigolo (NL, zomervakantie)
Circus Fantasia (NL, zomervakantie)
Circus Malford (D, fulltime)
Circus Payazzo (D, oktober)
Circus Zanzara (NL, festivals en kerst)
10 van de 18 circussen verzorgen voorstellingen met uitheemse diersoorten, waarbij de meeste circussen het hele seizoen in Nederland reizen. Een circus dat fulltime in Nederland reist verzorgt tussen de 300 en 400 voorstellingen per jaar. Daarmee komt het aantal circusvoorstellingen met uitheemse dieren in 2010 ook uit op een recordaantal.
Dat, volgens "Wilde Dieren De Tent Uit" in Nederland slechts 35% van alle circussen nog maar gebruik zou maken van uitheemse dieren berust op een verkeerde, misleidende, interpretatie van het begrip circus. Zo vermelden deze tegenstanders van circusdieren op hun agenda óók theatervoorstellingen, zoals de CliniClowns Theatershow en straattheaterfestivals waar acrobatiek op het programma staat. Een misleidende uiting uit 2007 van "Wilde Dieren De Tent Uit" is door een uitspraak van de Reclame Code Commissie verboden.
Circus mét dieren geniet nog steeds een ongekende populariteit. Ruim 1,5 miljoen mensen bezoeken jaarlijks een circusvoorstelling. De recessie heeft nauwelijks invloed op het totale aantal bezoeken. Circus, behoort samen met de bioscoop, tot het best betaalbare vermaak. Juist in economisch moeilijke tijden zijn juist het circus en de bioscoop de sectoren die een groei in het aantal bezoekers laten zien.
vrijdag 5 november 2010
Dierenrechtenactivist bekent kleur
In een blog over circusdieren kunnen we er soms niet omheen: Schrijven over dierenrechtenactivisten. Al betekent dat wel dat er in de volgende tekst nauwelijks informatie over circusdieren valt te lezen...
Ik ben vroeger activist geweest,maar nu ouder en wijzer geworden en ik geef toe dat veel dieren in dierentuinen en circussen het goed hebben.Ik deed vroeger alles om maar ergens bij te horen,maar eigenlijk ging het alleen maar om publiciteit,want als ik voor de Albert Heijn sta te demonstreren,dan komt er geen pers,bij een circus wel.Wie bepaalt dat een dier het slechter heeft in een circus dan een dier wat dood op je bord ligt? De supermarkten liggen vol vlees,de McDonalds,KFC,Febo,slagerijen,horeca liggen vol met dode dieren.Wie bepaalt dat het leven van een kip minder waard is dan dat van een giraffe? Hoe wild is een circus of dierentuindier?Al vele generaties geboren in gevangenschap.Wees goed voor dieren en voor je medemens en maakt het leven niet zuur van mensen die hard werken en hun boterham verdienen.Want ook circusartiesten zijn mensen met kinderen en zien hun dieren als een verlengstuk van hun eigen familie,Ik heb spijt van mijn tijd als activist en velen activisten komen na jaren van ervaring en wijsheid terug van vele domme loze opmerkingen en daden.
cstam uit Hilversum | 07-07-2010 23:13
bron: RTV Utrecht
Ik ben vroeger activist geweest,maar nu ouder en wijzer geworden en ik geef toe dat veel dieren in dierentuinen en circussen het goed hebben.Ik deed vroeger alles om maar ergens bij te horen,maar eigenlijk ging het alleen maar om publiciteit,want als ik voor de Albert Heijn sta te demonstreren,dan komt er geen pers,bij een circus wel.Wie bepaalt dat een dier het slechter heeft in een circus dan een dier wat dood op je bord ligt? De supermarkten liggen vol vlees,de McDonalds,KFC,Febo,slagerijen,horeca liggen vol met dode dieren.Wie bepaalt dat het leven van een kip minder waard is dan dat van een giraffe? Hoe wild is een circus of dierentuindier?Al vele generaties geboren in gevangenschap.Wees goed voor dieren en voor je medemens en maakt het leven niet zuur van mensen die hard werken en hun boterham verdienen.Want ook circusartiesten zijn mensen met kinderen en zien hun dieren als een verlengstuk van hun eigen familie,Ik heb spijt van mijn tijd als activist en velen activisten komen na jaren van ervaring en wijsheid terug van vele domme loze opmerkingen en daden.
cstam uit Hilversum | 07-07-2010 23:13
bron: RTV Utrecht
maandag 25 oktober 2010
Meerderheid voor dieren in het circus
Een kleine enquête op de website van De Gelderlander maakt duidelijk dat een meerderheid voor de aanwezigheid van dieren in het circus is.
Maar liefst 66% van de respondenten is niet tegen de aanwezigheid van dieren in het circus.
De enquête verscheen op de website van De Gelderlander nadat PE fractielid Eric Leltz in Ede voor de zoveelste keer vragen had gesteld in de gemeenteraad. Ditmaal omdat Circus Belly-Wien Ede bezocht.
Maar liefst 66% van de respondenten is niet tegen de aanwezigheid van dieren in het circus.
De enquête verscheen op de website van De Gelderlander nadat PE fractielid Eric Leltz in Ede voor de zoveelste keer vragen had gesteld in de gemeenteraad. Ditmaal omdat Circus Belly-Wien Ede bezocht.
vrijdag 22 oktober 2010
Geen wilde dieren in circus!
In het circus treden geen wilde dieren op.
Wat zijn eigenlijk "wilde dieren"? Dat zijn dieren die in de vrije natuur, de wildernis, leven. Zonder contact met mensen of verzorging door mensen. Dieren die vanuit hun positie schuw of juist aanvallend zijn.
Dieren in circussen kunnen dus per definitie geen "wilde dieren" zijn. Want deze circusdieren zijn over het algemeen geboren in circus of dierenpark. Deze dieren zijn over het algemeen opgevoed in de buurt van mensen of met de fles dóór mensen. Deze dieren zijn ook gewend om te leven in de nabijheid van de mens.
Dat dieren soms aanvallen of bijten maakt het ook nog geen wild dier. Want dan zou de hond met meer dan 18.000 bijtincidenten per jaar het wildste dier van Nederland moeten zijn. Aanvallen of bijten is meestal het gevolg van een schrikreactie op een onhandige beweging van een mens in de buurt van een gedomesticeerd dier. De hond van uw buurman bijvoorbeeld. Die is zo lief voor buurman, buurvrouw en hun kinderen. Maar zodra u in het huis van uw buren komt zal de altijd zo lieve hond u mogelijk toch aanvallen. Om dezelfde reden moet u als bezoeker ook niet te dicht bij een circusdier komen.
Tegenstanders van circusdieren, zoals de Partij voor de Dieren of Wilde Dieren de Tent Uit en andere dieractivisten, of beter: dierenrechtenactivisten, gebruiken het woord "wilde dieren" voornamelijk om het onderwerp meer lading te geven. Om de emotie bij de schijndiscussie te betrekken. Zuiverheid van begrip is iets dat bij de genoemde partijen en organisaties helaas niet bestaat.
Bedenk dat ook de mensen achter de Commissie Klassiek Circus tegen dierenleed zijn. En dat wij het ook zielig vinden als vandaag de dag een dier uit de wildernis wordt gevangen ten behoeve van een circus.
Ook wat ons betreft hoeven er geen wilde dieren in circussen op te treden. Maar dan wel graag de juiste definities hanteren...
Teken de petitie op de website van de Commissie Klassiek Circus.
Wat zijn eigenlijk "wilde dieren"? Dat zijn dieren die in de vrije natuur, de wildernis, leven. Zonder contact met mensen of verzorging door mensen. Dieren die vanuit hun positie schuw of juist aanvallend zijn.
Dieren in circussen kunnen dus per definitie geen "wilde dieren" zijn. Want deze circusdieren zijn over het algemeen geboren in circus of dierenpark. Deze dieren zijn over het algemeen opgevoed in de buurt van mensen of met de fles dóór mensen. Deze dieren zijn ook gewend om te leven in de nabijheid van de mens.
Dat dieren soms aanvallen of bijten maakt het ook nog geen wild dier. Want dan zou de hond met meer dan 18.000 bijtincidenten per jaar het wildste dier van Nederland moeten zijn. Aanvallen of bijten is meestal het gevolg van een schrikreactie op een onhandige beweging van een mens in de buurt van een gedomesticeerd dier. De hond van uw buurman bijvoorbeeld. Die is zo lief voor buurman, buurvrouw en hun kinderen. Maar zodra u in het huis van uw buren komt zal de altijd zo lieve hond u mogelijk toch aanvallen. Om dezelfde reden moet u als bezoeker ook niet te dicht bij een circusdier komen.
Tegenstanders van circusdieren, zoals de Partij voor de Dieren of Wilde Dieren de Tent Uit en andere dieractivisten, of beter: dierenrechtenactivisten, gebruiken het woord "wilde dieren" voornamelijk om het onderwerp meer lading te geven. Om de emotie bij de schijndiscussie te betrekken. Zuiverheid van begrip is iets dat bij de genoemde partijen en organisaties helaas niet bestaat.
Bedenk dat ook de mensen achter de Commissie Klassiek Circus tegen dierenleed zijn. En dat wij het ook zielig vinden als vandaag de dag een dier uit de wildernis wordt gevangen ten behoeve van een circus.
Ook wat ons betreft hoeven er geen wilde dieren in circussen op te treden. Maar dan wel graag de juiste definities hanteren...
Teken de petitie op de website van de Commissie Klassiek Circus.
woensdag 20 oktober 2010
Teken de petitie op www.klassiekcircus.nl
Teken de petitie van de Commissie Klassiek Circus op www.klassiekcircus.nl
Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/
Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/
www.klassiekcircus.nl - Operatie tijgerwelp Sanny legaal
Zou dokter Hellebrekers soms door "Wilde Dieren de Tent Uit" zijn ingefluisterd dat er iets niet aan de haak zou zou? Althans, in de ogen van WDDTU! Want WDDTU roept bij elk circusdier dat het illegaal is.
Een dierenarts en een reguliere arts hebben gezamenlijk de operatie uitgevoerd. Ze vullen elkaars kennis, kunde en vaardigheden aan. Niks illegaals aan. Voor het overlijden van het dier treffen zowel de artsen als het circus geen enkele blaam.
Circus Belly-Wien heeft de vergunningen voor het houden van hun tijgers. Als er dieren worden geboren dan moeten hooguit de CITES papieren nog worden aangevraagd en de vergunningen worden verleend. Dat kan ook nog ná de geboorten. Net als bij de apen van Circus Renz-Berlin. Toen de procedure al liep riep WDDTU ook keihard van de daken dat die dieren illegaal zijn.
Draagvlak voor de mening van WDDTU is er slechts bij een minderheid getuige de succesvolle petitie van de Commissie Klassiek Circus.
Commissie Klassiek Circus
Een dierenarts en een reguliere arts hebben gezamenlijk de operatie uitgevoerd. Ze vullen elkaars kennis, kunde en vaardigheden aan. Niks illegaals aan. Voor het overlijden van het dier treffen zowel de artsen als het circus geen enkele blaam.
Circus Belly-Wien heeft de vergunningen voor het houden van hun tijgers. Als er dieren worden geboren dan moeten hooguit de CITES papieren nog worden aangevraagd en de vergunningen worden verleend. Dat kan ook nog ná de geboorten. Net als bij de apen van Circus Renz-Berlin. Toen de procedure al liep riep WDDTU ook keihard van de daken dat die dieren illegaal zijn.
Draagvlak voor de mening van WDDTU is er slechts bij een minderheid getuige de succesvolle petitie van de Commissie Klassiek Circus.
Commissie Klassiek Circus
dinsdag 19 oktober 2010
Geen blaam voor circus of artsen bij overlijden Sanny
19 oktober 2010. Het overlijden van tijgerwelp Sanny is niet veroorzaakt door het leven in het circus. Na een geslaagde oogoperatie is tijgerwelp Sanny overleden aan de gevolgen van een aangeboren afwijking. Aldus dierenarts Peter Klaver in een artikel in De Telegraaf.
Na sectie bij de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit van Utrecht is gebleken dat de doodsoorzaak moet worden gezocht in complicaties die het gevolg zijn van een hersenafwijking, een zogeheten waterhoofd. Het herstel na de operatie verliep redelijk, maar er traden 's nachts complicaties op die leidden tot een epileptische aanval. Bij de sectie is ook gebleken dat Sanny een tweede aangeboren afwijking had: een gaatje in het middenrif. Hierdoor kon mogelijk een acute longontsteking ontstaan. Een vierde probleem vormden kleine bloedingen in de hersenen die mogelijk zijn ontstaan door zuurstofgebrek. Deze combinatie van complicaties is uiteindelijk fataal geworden voor tijgerwelp Sanny.
In de vrije natuur zou een tijger met deze afwijkingen geen lang leven beschoren zijn. Tijgermoeder Ambra had het jong reeds verstoten. Dat kan een teken zijn dat zij reeds besefte dat het jonge dier eigenlijk niet levensvatbaar was. Zowel de artsen als het circus treft geen enkele blaam. Peter Klaver constateert dat Sanny als gevolg van de genoemde afwijkingen vroeger of later toch was gestorven.
Na sectie bij de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit van Utrecht is gebleken dat de doodsoorzaak moet worden gezocht in complicaties die het gevolg zijn van een hersenafwijking, een zogeheten waterhoofd. Het herstel na de operatie verliep redelijk, maar er traden 's nachts complicaties op die leidden tot een epileptische aanval. Bij de sectie is ook gebleken dat Sanny een tweede aangeboren afwijking had: een gaatje in het middenrif. Hierdoor kon mogelijk een acute longontsteking ontstaan. Een vierde probleem vormden kleine bloedingen in de hersenen die mogelijk zijn ontstaan door zuurstofgebrek. Deze combinatie van complicaties is uiteindelijk fataal geworden voor tijgerwelp Sanny.
In de vrije natuur zou een tijger met deze afwijkingen geen lang leven beschoren zijn. Tijgermoeder Ambra had het jong reeds verstoten. Dat kan een teken zijn dat zij reeds besefte dat het jonge dier eigenlijk niet levensvatbaar was. Zowel de artsen als het circus treft geen enkele blaam. Peter Klaver constateert dat Sanny als gevolg van de genoemde afwijkingen vroeger of later toch was gestorven.
vrijdag 15 oktober 2010
Teken de petitie op www.klassiekcircus.nl
Teken de petitie van de Commissie Klassiek Circus op www.klassiekcircus.nl
Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/
Lees het laatste nieuws en bekijk films over circusdieren op www.klassiekcircus.nl
Praat mee op http://klassiekcircus.hyves.nl/
donderdag 14 oktober 2010
Apen Circus Renz-Berlin niet uit het wild afkomstig!
"Overigens zijn de resusapen in Circus Renz Berlin niet uit het wild afkomstig" staat duidelijk te lezen halverwege de brief waarin demissionair minister van landbouw, Gerda Verburg, antwoord geeft op kamervragen die zijn gesteld door de PvdD. Hiermee komt een einde aan de zoveelste storm in een glas water die wordt veroorzaakt door de Partij voor de Dieren en de activisten van "wilde dieren de tent uit".
De Rhesusapen van Circus Renz-Berlin verblijven intussen een jaar in Nederland. De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de uropese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet. Het is daarom verboden om dit dier zonder vergunning te houden. Het circus heeft een aanvraag voor de vergunning aangevraagd. De aanvraag is bij het ministerie in behandeling.
Hier is de tekst van het kamerstuk dat via de website van het ministerie kan worden gedownload. Interessant detail: De minister heeft niets vernomen van het aanbod van "wilde dieren de tent uit" om herplaatsing aan te bieden voor circusdieren...
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 'S-GRAVENHAGE
Datum 13 oktober 2010
Betreft Kamervragen illegaal gehouden resusapen door Circus Renz Berlin
Geachte voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Ouwehand (PvdD) over
illegaal gehouden resusapen voor Circus Renz Berlin.
1
Hebt u kennisgenomen van de twee resusapen die in het bezit zijn van Circus
Renz Berlin zonder dat hiervoor een ontheffing is afgegeven?
Ja.
2
Hoe lang verblijven deze apen al in Nederland?
De apen verblijven nu een jaar in Nederland.
3
Acht u het toelaatbaar dat deze apen zonder vergunning door Circus Renz Berlin
in Nederland worden gebruikt? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de Flora- en
faunawet, die het handelen in, vervoeren van of onder zich hebben van
beschermde inheemse diersoorten expliciet verbiedt? Zo nee, waarom zijn er nog
geen maatregelen genomen tegen dit strafbare feit, zoals het in beslag nemen
van de apen?
5
Bent u van plan de ingediende aanvraag voor een vergunning voor de apen van
Circus Renz Berlin te honoreren? Zo ja, hoe verhoudt het verlenen van een
vergunning zich met uw uitspraak dat: “dieren die uit het wild worden verworven,
niet meer zouden moeten worden gebruikt in circussen”?[1]
De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de
Europese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de
aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet.
De Flora- en faunawet, met inbegrip van het bezitsverbod in artikel 13, is derhalve
van toepassing. In Nederland is het bezit van primaten ongeacht herkomst
verboden, tenzij op grond van artikel 75 van de Flora- en faunawet ontheffing
wordt verleend.
De ontheffingsaanvraag van Circus Renz Berin wordt momenteel behandeld.
Overigens zijn de resusapen in Circus Renz Berlin niet uit het wild afkomstig.
4
Bent u bekend met het aanbod van Wilde Dieren de Tent Uit aan de Algemene
Inspectiedienst om deze te ondersteunen bij het herplaatsen van de resusapen in
een meer natuurlijke leefomgeving?
Nee, ik heb dit aanbod niet ontvangen.
6
Welke sancties kunnen aan Circus Renz Berlin worden opgelegd voor het illegaal
houden van resusapen?
Het zonder ontheffing houden van resusapen is in strijd met artikel 13 van de
Flora- en faunawet. Overtredingen van dit artikel kunnen worden bestraft met een
gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden, een taakstraf of een geldboete van
de vijfde categorie, ingevolge artikel 1a, onderdeel 1°, van de wet op de
economische delicten.
7
Wat is de voortgang met betrekking tot de door u aangekondigde regelgeving
voor circusdieren en uw toezegging om te pleiten voor een Europees verbod op
het gebruik van in het wild gevangen dieren in circussen? [2]
Zoals ik heb aangegeven in mijn brief van 27 juli 2009[3] werk ik aan regelgeving.
Ik heb in Europees verband aandacht gevraagd voor dieren in circussen. Dit jaar
loopt het oude EU-actieplan voor dierenwelzijn af. Eind 2011 wordt het nieuwe
EU-actieplan voor dierenwelzijn 2011-2015 vastgesteld. De Europese Commissie
heeft aangegeven dat circusdieren de aandacht hebben van de Commissie en dat
zij in het kader van de evaluatie van het oude actieplan en de voorbereidingen op
het nieuwe actiepan aandacht zal besteden aan de vraag of een beleid voor
circusdieren op Europees niveau gewenst is.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
[1] Kamerstuk 28286, nr. 311
[2] Voortgangsrapportage nota dierenwelzijn 2009, hoofdstuk 10
[3] Kamerstukken II 2008/09, 28286, nr. 311
De Rhesusapen van Circus Renz-Berlin verblijven intussen een jaar in Nederland. De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de uropese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet. Het is daarom verboden om dit dier zonder vergunning te houden. Het circus heeft een aanvraag voor de vergunning aangevraagd. De aanvraag is bij het ministerie in behandeling.
Hier is de tekst van het kamerstuk dat via de website van het ministerie kan worden gedownload. Interessant detail: De minister heeft niets vernomen van het aanbod van "wilde dieren de tent uit" om herplaatsing aan te bieden voor circusdieren...
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 'S-GRAVENHAGE
Datum 13 oktober 2010
Betreft Kamervragen illegaal gehouden resusapen door Circus Renz Berlin
Geachte voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Ouwehand (PvdD) over
illegaal gehouden resusapen voor Circus Renz Berlin.
1
Hebt u kennisgenomen van de twee resusapen die in het bezit zijn van Circus
Renz Berlin zonder dat hiervoor een ontheffing is afgegeven?
Ja.
2
Hoe lang verblijven deze apen al in Nederland?
De apen verblijven nu een jaar in Nederland.
3
Acht u het toelaatbaar dat deze apen zonder vergunning door Circus Renz Berlin
in Nederland worden gebruikt? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de Flora- en
faunawet, die het handelen in, vervoeren van of onder zich hebben van
beschermde inheemse diersoorten expliciet verbiedt? Zo nee, waarom zijn er nog
geen maatregelen genomen tegen dit strafbare feit, zoals het in beslag nemen
van de apen?
5
Bent u van plan de ingediende aanvraag voor een vergunning voor de apen van
Circus Renz Berlin te honoreren? Zo ja, hoe verhoudt het verlenen van een
vergunning zich met uw uitspraak dat: “dieren die uit het wild worden verworven,
niet meer zouden moeten worden gebruikt in circussen”?[1]
De resusaap (Macaca mulatta) is als soort opgenomen in bijlage B van de
Europese verordening tot uitvoering van het CITES Overeenkomst. Daarom is de
aap aangewezen als beschermde uitheemse diersoort op grond van artikel 4 van
de Regeling aanwijzing beschermde dier- en plantensoorten Flora- en faunawet.
De Flora- en faunawet, met inbegrip van het bezitsverbod in artikel 13, is derhalve
van toepassing. In Nederland is het bezit van primaten ongeacht herkomst
verboden, tenzij op grond van artikel 75 van de Flora- en faunawet ontheffing
wordt verleend.
De ontheffingsaanvraag van Circus Renz Berin wordt momenteel behandeld.
Overigens zijn de resusapen in Circus Renz Berlin niet uit het wild afkomstig.
4
Bent u bekend met het aanbod van Wilde Dieren de Tent Uit aan de Algemene
Inspectiedienst om deze te ondersteunen bij het herplaatsen van de resusapen in
een meer natuurlijke leefomgeving?
Nee, ik heb dit aanbod niet ontvangen.
6
Welke sancties kunnen aan Circus Renz Berlin worden opgelegd voor het illegaal
houden van resusapen?
Het zonder ontheffing houden van resusapen is in strijd met artikel 13 van de
Flora- en faunawet. Overtredingen van dit artikel kunnen worden bestraft met een
gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden, een taakstraf of een geldboete van
de vijfde categorie, ingevolge artikel 1a, onderdeel 1°, van de wet op de
economische delicten.
7
Wat is de voortgang met betrekking tot de door u aangekondigde regelgeving
voor circusdieren en uw toezegging om te pleiten voor een Europees verbod op
het gebruik van in het wild gevangen dieren in circussen? [2]
Zoals ik heb aangegeven in mijn brief van 27 juli 2009[3] werk ik aan regelgeving.
Ik heb in Europees verband aandacht gevraagd voor dieren in circussen. Dit jaar
loopt het oude EU-actieplan voor dierenwelzijn af. Eind 2011 wordt het nieuwe
EU-actieplan voor dierenwelzijn 2011-2015 vastgesteld. De Europese Commissie
heeft aangegeven dat circusdieren de aandacht hebben van de Commissie en dat
zij in het kader van de evaluatie van het oude actieplan en de voorbereidingen op
het nieuwe actiepan aandacht zal besteden aan de vraag of een beleid voor
circusdieren op Europees niveau gewenst is.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
[1] Kamerstuk 28286, nr. 311
[2] Voortgangsrapportage nota dierenwelzijn 2009, hoofdstuk 10
[3] Kamerstukken II 2008/09, 28286, nr. 311
woensdag 6 oktober 2010
Geen gevaar voor publiek
Lviv, 6 oktober 2010
Gevaar voor het publiek was er geen enkel moment toen tijdens het optreden van Oleksie Pinko in het circusgebouw van Lviv (Oekraïne) twee dominante mannetjes-leeuwen uit de groep een aanval openden op hun trainer Oleksie Pinko.
Een op sensatie beluste Amerikaanse toerist startte zijn videocamera ná de aanval. Vanuit zijn positie op de achterste rijen in de zaal is daardoor niet goed te zien dat de leeuwen keurig in bedwang worden gehouden door een op de filmbeelden zo goed als onzichtbare "netkooi". Bij een sprong tegen de kooiwand kan een dier nooit verder komen dan de zichtbare (rode) pisterand, de verhoging die in elk traditioneel circus aanwezig is rond het speelvlak voor de artiesten.
In totaal hebben de twee dominante leeuwen uit zijn leeuwengroep minstens drie maal een gerichte aanval geopend op Oleksie Pinko. Daarvan zijn alleen de laatste twee te zien op de videofilm. Hierdoor is de aanleiding voor het ongeluk niet zichtbaar op de videobeelden. Wat wel goed zichtbaar is op de filmbeelden: de leeuwen lopen duidelijk om een in de piste aanwezige circusmedewerker heen en ze voeren tezamen een op de man Oleksie Pinko gerichte aanval uit. Zijn vrouw die ook meewerkt aan de act en het overige circuspersoneel worden niet aangevallen.
Oosteuropese toestanden
Een internationale delegatie van circusdirecteuren en talentscouts heeft in 2009 een bezoek gebracht aan het circusfestival van Kiev waar deze spectaculaire act ook op het programma stond. De directeuren waren onder de indruk van het gebodene, maar een blik achter de schermen van het circus heeft ze weerhouden om deze act te boeken voor vooraanstaande West-Europese circussen en festivals. Gebrekkige huisvesting kan wel eens de aanleiding vormen voor het ongeluk in Lviv.
In Nederland geen Oost-Europese toestanden.
Veiligheid
De veiligheid voor de toeschouwers wordt in ruim voldoende mate gegarandeerd in het circusgebouw van Lviv. De netkooi houdt de dieren op voldoende afstand van het publiek, zelfs bij een aanval in de richting van het publiek. Ondanks paniekreacties is de zaal vlot ontruimd. Het publiek heeft hierbij geen letsel opgelopen. De trainer Oleksie Pinko is met beenwonden in het ziekenhuis opgenomen en verkeert buiten levensgevaar.
De veiligheid tijdens het werken met dieren in een circus wordt mede bepaald door de ondergrond waarop de dieren worden gepresenteerd. In het circusgebouw van Lviv ligt tijdens de leeuwenact een houten vloer die met een glad plastic zeil is bedekt. Door de gladde ondergrond missen de dieren grip op de vloer. Hierdoor kan onzekerheid bij de dieren ontstaan. In Nederland worden bij dierenacts in gebouwen antislip vloeren gelegd die bedekt zijn met zaagsel of kokosmatten. Deze vloeren worden voor het gebruik gecontroleerd door de eigenaar van het gebouw en een dierenarts.
Normaal bedrijfsrisico
Het werken met een groep roofdieren betekent het nemen van het risico dat een dier een aanval inzet. Het is de kunde en de vaardigheid van de dierentrainer om de gemoedstoestand van de dieren elke keer opnieuw in te schatten en de dieren niet te dwingen om elk onderdeel van het optreden elke keer uit te voeren. Een dierenact is daarom opgebouwd uit ruim voldoende elementen, zodat dier en trainer elk keer de keuze hebben om enkele onderdelen niet uit te voeren, om zo voldoende variatie in de act te houden en het publiek te boeien. Het risico is overigens héél klein. In het circus vallen in vele tientallen jaren minder slachtoffers dan gedurende één dag in het West-Europese autoverkeer. Gaat u daarom vandaag te voet naar uw werk?
Copyright © 2010 Commissie Klassiek Circus. All Rights Reserved.
Gevaar voor het publiek was er geen enkel moment toen tijdens het optreden van Oleksie Pinko in het circusgebouw van Lviv (Oekraïne) twee dominante mannetjes-leeuwen uit de groep een aanval openden op hun trainer Oleksie Pinko.
Een op sensatie beluste Amerikaanse toerist startte zijn videocamera ná de aanval. Vanuit zijn positie op de achterste rijen in de zaal is daardoor niet goed te zien dat de leeuwen keurig in bedwang worden gehouden door een op de filmbeelden zo goed als onzichtbare "netkooi". Bij een sprong tegen de kooiwand kan een dier nooit verder komen dan de zichtbare (rode) pisterand, de verhoging die in elk traditioneel circus aanwezig is rond het speelvlak voor de artiesten.
In totaal hebben de twee dominante leeuwen uit zijn leeuwengroep minstens drie maal een gerichte aanval geopend op Oleksie Pinko. Daarvan zijn alleen de laatste twee te zien op de videofilm. Hierdoor is de aanleiding voor het ongeluk niet zichtbaar op de videobeelden. Wat wel goed zichtbaar is op de filmbeelden: de leeuwen lopen duidelijk om een in de piste aanwezige circusmedewerker heen en ze voeren tezamen een op de man Oleksie Pinko gerichte aanval uit. Zijn vrouw die ook meewerkt aan de act en het overige circuspersoneel worden niet aangevallen.
Oosteuropese toestanden
Een internationale delegatie van circusdirecteuren en talentscouts heeft in 2009 een bezoek gebracht aan het circusfestival van Kiev waar deze spectaculaire act ook op het programma stond. De directeuren waren onder de indruk van het gebodene, maar een blik achter de schermen van het circus heeft ze weerhouden om deze act te boeken voor vooraanstaande West-Europese circussen en festivals. Gebrekkige huisvesting kan wel eens de aanleiding vormen voor het ongeluk in Lviv.
In Nederland geen Oost-Europese toestanden.
Veiligheid
De veiligheid voor de toeschouwers wordt in ruim voldoende mate gegarandeerd in het circusgebouw van Lviv. De netkooi houdt de dieren op voldoende afstand van het publiek, zelfs bij een aanval in de richting van het publiek. Ondanks paniekreacties is de zaal vlot ontruimd. Het publiek heeft hierbij geen letsel opgelopen. De trainer Oleksie Pinko is met beenwonden in het ziekenhuis opgenomen en verkeert buiten levensgevaar.
De veiligheid tijdens het werken met dieren in een circus wordt mede bepaald door de ondergrond waarop de dieren worden gepresenteerd. In het circusgebouw van Lviv ligt tijdens de leeuwenact een houten vloer die met een glad plastic zeil is bedekt. Door de gladde ondergrond missen de dieren grip op de vloer. Hierdoor kan onzekerheid bij de dieren ontstaan. In Nederland worden bij dierenacts in gebouwen antislip vloeren gelegd die bedekt zijn met zaagsel of kokosmatten. Deze vloeren worden voor het gebruik gecontroleerd door de eigenaar van het gebouw en een dierenarts.
Normaal bedrijfsrisico
Het werken met een groep roofdieren betekent het nemen van het risico dat een dier een aanval inzet. Het is de kunde en de vaardigheid van de dierentrainer om de gemoedstoestand van de dieren elke keer opnieuw in te schatten en de dieren niet te dwingen om elk onderdeel van het optreden elke keer uit te voeren. Een dierenact is daarom opgebouwd uit ruim voldoende elementen, zodat dier en trainer elk keer de keuze hebben om enkele onderdelen niet uit te voeren, om zo voldoende variatie in de act te houden en het publiek te boeien. Het risico is overigens héél klein. In het circus vallen in vele tientallen jaren minder slachtoffers dan gedurende één dag in het West-Europese autoverkeer. Gaat u daarom vandaag te voet naar uw werk?
Copyright © 2010 Commissie Klassiek Circus. All Rights Reserved.
zaterdag 25 september 2010
Oogoperatie voor tijgerwelp Circus Belly-Wien
25 september 2010
De zieke tijgerwelp van Circus Belly-Wien zal binnenkort aan haar oogziekte worden geopereerd. De in circuskringen bekende dierenarts Peter Klaver heeft bemiddeld tussen de circusdirectie en een dierenspecialist in Alkmaar die de staaroperatie kan uitvoeren. Na de operatie kan de tijger bijkomen bij het ministerieel erkende opvangcentrum Pantera. Daarna zal het dier weer terugkeren naar haar moeder bij Circus Belly-Wien.
Tijgerwelpen zijn 18 maanden afhankelijk van het moederdier. In de vrije natuur verlaten tijgers het moederdier zodra ze 2 tot 2,5 jaar oud zijn. Bij tijgers die leven onder de hoede van de mens is dat ook het geval. Daarom is het onverstandig om jongen van hun moeder te scheiden voor de dieren ouder zijn dan 18 maanden. In dat licht beschouwd getuigt het voorstel van "wilde dieren de tent uit" van zeer grote ondeskundigheid betreffende tijgers. Zij bieden volgens een bericht op hun website opvang aan in een park van de Oostenrijkse dierenrechtenorganisatie "Vier Pfoten", waar het dier ver van haar moeder kansloos zal vereenzamen.
De zieke tijgerwelp van Circus Belly-Wien zal binnenkort aan haar oogziekte worden geopereerd. De in circuskringen bekende dierenarts Peter Klaver heeft bemiddeld tussen de circusdirectie en een dierenspecialist in Alkmaar die de staaroperatie kan uitvoeren. Na de operatie kan de tijger bijkomen bij het ministerieel erkende opvangcentrum Pantera. Daarna zal het dier weer terugkeren naar haar moeder bij Circus Belly-Wien.
Tijgerwelpen zijn 18 maanden afhankelijk van het moederdier. In de vrije natuur verlaten tijgers het moederdier zodra ze 2 tot 2,5 jaar oud zijn. Bij tijgers die leven onder de hoede van de mens is dat ook het geval. Daarom is het onverstandig om jongen van hun moeder te scheiden voor de dieren ouder zijn dan 18 maanden. In dat licht beschouwd getuigt het voorstel van "wilde dieren de tent uit" van zeer grote ondeskundigheid betreffende tijgers. Zij bieden volgens een bericht op hun website opvang aan in een park van de Oostenrijkse dierenrechtenorganisatie "Vier Pfoten", waar het dier ver van haar moeder kansloos zal vereenzamen.
vrijdag 13 augustus 2010
Gestresste leeuwen bij circus ?
In 2008 hebben onderzoekers van Wageningen Universiteit onderzoek gedaan naar het welzijn van circusdieren. Daarbij is gekeken naar Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers. (ezelsbruggetje: KLOPT)
Over leeuwen (en tijgers) doen de onderzoekers bij hun conclusies en aanbevelingen de volgende uitspraken: “De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”.
Verder doen de onderzoekers uitspraken over circusdieren in het algemeen:
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
Hieronder ziet u meerdere beelden die dieractivisten nooit en te nimmer zouden tonen omdat volgens hun woorden de dieren gestresst zouden zijn, altijd lopen te ijsberen en ingesloten zitten in de kleine transportkooien. De beelden zijn gemaakt bij Circus Herman Renz in juli en augustus 2010.
(opname Martijn S., 8 augustus 2010)
(opname Martijn S., 8 augustus 2010)
(opname Martine Sondervan, 8 augustus 2010)
(Opname Jan Zeger, juli 2010)
De Commissie Klassiek Circus is net als u tegenstander van dierenleed, ongeacht of dat nou in de voedselproductie of het circus is.
Teken de petitie voor het behoud van het circus met dieren op www.klassiekcircus.nl
Over leeuwen (en tijgers) doen de onderzoekers bij hun conclusies en aanbevelingen de volgende uitspraken: “De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”.
Verder doen de onderzoekers uitspraken over circusdieren in het algemeen:
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
Hieronder ziet u meerdere beelden die dieractivisten nooit en te nimmer zouden tonen omdat volgens hun woorden de dieren gestresst zouden zijn, altijd lopen te ijsberen en ingesloten zitten in de kleine transportkooien. De beelden zijn gemaakt bij Circus Herman Renz in juli en augustus 2010.
(opname Martijn S., 8 augustus 2010)
(opname Martijn S., 8 augustus 2010)
(opname Martine Sondervan, 8 augustus 2010)
(Opname Jan Zeger, juli 2010)
De Commissie Klassiek Circus is net als u tegenstander van dierenleed, ongeacht of dat nou in de voedselproductie of het circus is.
Teken de petitie voor het behoud van het circus met dieren op www.klassiekcircus.nl
zondag 11 juli 2010
Naar aanleiding van de eenzijdige berichtgeving over het weren van circussen met "wilde" dieren delen wij u het volgende mee:
In de media verschijnen de laatste dagen berichten als dat Amsterdam Circussen met “wilde” dieren zou weren. Berichten van vergelijkbare strekking verschenen ook in de media in 2008 toen de Centrale Raad het besluit had genomen om geen circussen met “wilde” dieren meer toe te laten in Amsterdam (centrum)
Zoals bekend hebben gemeenten geen bevoegdheden om circussen met bepaalde diersoorten te weigeren. Ook niet als de Partij voor de Dieren zitting heeft in een (deel)raad.
Regionale Werkgroepen van de PvdD, in feite afdelingen van de PvdD, proberen in alle gemeenten in Nederland het gemeentebestuur middels brieven en YouTube video’s te overtuigen van hun gelijk. In zes gemeenten heeft de PvdD (middels één zetel) zitting in de gemeenteraad. De Commissie Klassiek Circus heeft filmbeelden, die de PvdD in december 2009 en januari 2010 heeft ingezet in Tilburg, voorgelegd aan een groep deskundigen. Volgens de PvdD zou op hun “schokkende beelden” zichtbaar moeten zijn dat de olifant wonden aan de benen had en een “rare uitstulping” aan de buik. Er waren geen verwondingen zichtbaar en de “rare uitstulping” was niets meer en niets minder dan het geboortekanaal – de vagina – van de olifant die bij olifanten nu eenmaal een heel eind naar beneden kan hangen! Niet op het gebied van dierwelzijn ter zake kundige raadsleden zouden de propaganda van de PvdD voor waar moeten aannemen?
De gemeente Amsterdam is kennelijk ook door een werkgroep van de PvdD benaderd. Wat de achterban van deze partij en dierenrechtenactivisten u nooit zullen vertellen is het volgende:
Er is in 2008 onderzoek gedaan naar het welzijn van circusdieren. Er is daarbij onderzoek verricht naar de volgende diersoorten: Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers (ezelsbruggetje: KLOPT).
De onderzoekers trekken in hun rapport 13 conclusies en doen 5 aanbevelingen aan de minister, en daarmee indirect aan de circussen. Geen enkele conclusie of aanbeveling wijst in de richting van een verbod op alle of bepaalde dieren in circussen.
Door tegenstanders van circusdieren, zoals de PvdD, "wilde dieren de tent uit" en andere dieractivisten, wordt maar al te graag eenzijdig en selectief geciteerd uit het bijbehorende onderzoeksrapport.
Bij alle dieren is geconstateerd dat hun gedrag anders is dan van dezelfde dieren die in de (restanten van de) vrije natuur leven. Dat kan ook niet anders. Dieren in de vrije natuur zijn voortdurend bezig met overleven. Dat betekent op zoek naar voedsel, op zoek naar paringspartners en op de vlucht voor bedreigingen die in de vrije natuur nu eenmaal aanwezig zijn.. De dieren in het circus leven onder de hoede van hun verzorgers. Waarmee de invulling van de tijd dus anders wordt.
In het circus treden geen wilde dieren op. De dieren zijn alle, in de nabijheid van de mens, in het circus of de dierentuin geboren. De mens speelt een belangrijke rol in de opvoeding van het dier. Het mechanisme van “imprinting” maakt het mogelijk dat een dier – zonder toepassing van geweld – de mens volgt alsof het zijn of haar moederdier is. Daarmee kan de mens dus een band opbouwen met een dier. Ongeacht of dat nu een hond of een leeuw is. [1]
De meeste dieren passen zich goed aan aan het leven in het circus. Uitgerekend leeuwen en tijgers blijken de makkelijkste dieren. Deze dieren rusten en slapen van nature 19 uur of meer per dag. Na vele generaties te zijn geboren onder de hoede van de mens zijn volgens de leider van het onderzoek, Hans Hopster, duidelijk tekenen van aanpassing zichtbaar bij leeuwen en tijgers.
De huisvesting van dieren in het circus is ruim voldoende. Tegenstanders van circusdieren verkondigen dat de dieren permanent in “transportkooien” zouden verblijven. Transportverblijven worden, zoals de naam reeds zegt, gebruikt voor het vervoeren van de dieren. Het circus staat echter veel meer tijd op een plaats dan dat het onderweg is. Op de plaats worden de transportverblijven gebruikt als nachtverblijf. Leeuwen en tijgers beschikken over ruime buitenverblijven. Kamelen lopen in een paddock. De wagens waarmee olifanten, paarden en kamelen worden vervoerd staan altijd leeg op het circusterrein of ze staan als schuilgelegenheid gekoppeld aan de paddock. Wel is het zo dat de tijd dat de dieren rondom het transport in de wagens staan kan worden verkort door het maken van duidelijke afspraken met gemeenten en eigenaren van terreinen. Ook het aanbrengen van voorzieningen voor water en voer in de wagens wordt aanbevolen. Daarover doen de onderzoekers duidelijke aanbevelingen in het rapport.
De onderzoekers hebben in 2008 onderzoek verricht bij de circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou, Circus Alberto Althoff, Circus Renz-Berlin en het Belgische Benelux Circus.
De onderzoekers doen in twee rapporten aanbevelingen aan de minister.
Vanwege de intrinsieke waarde van wilde dieren, dus dieren die nog in de vrije natuur leven, is het niet goed om dieren ten behoeve van dierentuin of circus uit het wild te vangen. Dat zou dus verboden moeten worden. De onderzoekers gaan met deze conclusie voorbij aan het feit dat het vangen van bepaalde dieren in de wildernis al vele jaren verboden is en dat de meeste circusdieren niet van wildvang stammen. Een betere conclusie zou zijn: De bestaande wildvangverboden moeten beter worden gehandhaafd en circussen mogen geen dieren afkomstig van legale en/of illegale wildvang in hun dierenbestand opnemen.
In het welzijnsrapport worden 5 aanbevelingen gedaan waarmee circussen hun dieren nog beter van dienst kunnen zijn. De onderzoekers zien echter, in tegenstelling tot dierenrechtenactivisten, geen enkele reden voor een verbod op dieren in het circus. De situatie van de meeste dieren in circussen in Nederland geeft daar ook geen aanleiding toe. Hoe dierenrechtenactivisten tot andere conclusies en aanbevelingen kunnen komen dan de onderzoekers van Wageningen Universiteit is voor ons, voor de betrokken onderzoekers en voor vele anderen een raadsel.
De bevindingen van de onderzoekers komen in grote lijnen overeen met een eerder Brits onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen. [2]
Uit het rapport:
“Bij vijf van de zes circussen was de gezondheids en voedingstoestand van de meeste dieren over het algemeen in orde. Er waren bij deze vijf circussen, op wat ouderdoms en andere afwijkingen na die nadere preventieve en/of verder verzorgende aandacht behoeven, geen ernstige problemen. Bij de paarden werden relatief en absoluut meer afwijkingen vastgesteld. Een flink aantal daarvan kan worden toegeschreven aan de gebruikte rassen en/of de leeftijden van de paarden, alsmede aan het feit dat er relatief goedkope dieren zijn aangekocht.”
Bij één circus zijn ernstige problemen waargenomen. Dit betreft het Belgische “Benelux Circus” dat ten tijde van het onderzoek langdurig op een plaats stond opgesteld zonder buitenverblijven voor de dieren en zonder voorstellingen te geven voor het publiek. De reden voor deze problemen is dat de eigenaar/verzorger van de dieren van dit circus terminaal ziek was en niemand anders in staat was om de wagen met leeuwen en tijgers onder zijn hoede te nemen. Dit circus bestaat inmiddels niet meer. Het is ontbonden na het overlijden van de eigenaar. De dieren zijn inmiddels elders ondergebracht en een zeer zieke leeuw is geëuthanaseerd
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
“Paarden zijn in sommige circussen erg weinig buiten gezien, maar vertoonden toch weinig stereotiep gedrag. De open stalling en het optreden bieden schijnbaar voldoende afleiding en prikkels. Net als paarden werden kamelen niet altijd ruim gehuisvest, maar wel in natuurlijke groepen en met goede reproductie (=voortplanting)controle”
“De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”
Alleen bij olifanten zijn problemen geconstateerd:
“De olifanten leden onder ondermaatse, te prikkelarme omstandigheden, niet altijd adequate voeding en een gebrek aan bewegingsvrijheid en (mogelijk) gezelschap. Ze stonden ’s nachts, maar soms ook langdurig overdag, kruislings aangeketend. Dit is voor een veilig transport aan te bevelen, maar daarbuiten niet. Verveeld en gefrustreerd vertoonden ze veel stereotiep gedrag, vooral weven en slurfzwaaien. Omdat geen olifant in het circus geboren wordt, is er ook minder sprake van een soort semi-domesticatie, zoals die wel optreedt bij leeuwen en tijgers, die zich al generaties lang in dierentuinen en circussen voortplanten.”
“Bij de overige dieren werden geen duidelijke problemen of afwijkingen gezien”
Over olifanten:
In 2008 is er onderzoek gedaan bij zes circussen waarvan de twee onderstaande met de genoemde olifantenpopulatie:
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
In 2009 waren de volgende circussen met olifanten in Nederland aanwezig:
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
Moskou-Holiday (1)
Belly-Wien (2)
Freiwalds Menagerie Circus (1)
Zou het onderzoek in 2009 hebben plaatsgevonden, dan hadden de onderzoekers andere conclusies getrokken naar aanleiding van hun bevindingen met olifanten. Vooral bij Circus Renz-Berlin stonden in 2008 de olifanten veelvuldig aangeketend. Bij de andere circussen staan de olifanten de meeste tijd in een paddock (buitenverblijf), hebben ze gezelschap van andere dieren die in de paddock aanwezig zijn of is de verzorger langdurig bij de dieren aanwezig. De onderzoekers concluderen terecht dat op basis van waarnemingen bij drie olifanten geen verantwoorde conclusies kunnen worden getrokken. Al blijft er een zekere twijfel bestaan aan het welzijn van de in 2008 waargenomen olifanten. Daarom worden wel aanbevelingen gedaan om olifanten ook tussen de optredens door bezig te houden en het vastketenen tot een minimum te beperken.
Bij de circussen Herman Renz, Moskou-Holiday, Freiwalds Menagerie Circus en Belly-Wien staan de olifanten niet vastgeketend maar in een paddock.
Naar aanleiding van de bevindingen van de onderzoekers heeft ook Circus Renz-Berlin de leefomstandigheden van de olifanten sterk verbeterd. Ook dit circus bouwt een paddock op voor de olifanten.
Er is in ons land nauwelijks draagvlak voor een verbod op circus met dieren.
[list]
[*]Elk jaar bezoeken ruim 1,5 miljoen mensen een circus met dieren.
[*]De anticircusdieren lobbyist “wilde dieren de tent uit” heeft in vijf jaar tijd ongeveer 50.000 steunbetuigingen kunnen verzameld.
[*]In de Tweede Kamer stemden zowel in 2008 als in 2009 slechts 44 Kamerleden voor een verbod op circus met wilde dieren
[*]In “wilde dieren de tent uit” participeren slechts 5 van de 90 afdelingen van de DierenBescherming.
[*]De Partij voor de Dieren, toch de grootste organisatie die tegen dieren in het circus is, kon in 2006 nog rekenen op 179.988 (1.83%) stemmen. In 2010 was deze partij nog maar goed voor 122.317 (1.30%) stemmen.
[*]Een ander minderheid zijn de dieractivisten. Hun aantal wordt geschat op enkele honderden.[/list]
Wat de tegenstanders van circusdieren wel “voor” hebben op de mensen die hun mening niet delen is dat ze hun mening heel actief uitdragen. Daarbij worden feiten en fictie vaak met elkaar verwisseld en worden incidenten gepresenteerd alsof dat de dagelijkse gang van zaken in alle circussen zou zijn.
Noten
[1] HET DIERENBREIN,
Bewustzijn, leergedrag, inzicht en intelligentie bij dieren
James L. Gould en Carol Grant Gould
Natuur & Techniek, Amsterdam 2000
ISBN 90-73035-58-9
Oorspronkelijke uitgave THE ANIMAL MINDScientific American Library, 1994
[2] ANIMALS in CIRCUSES and ZOOS, Chiron's World?
Dr. Marthe Kiley-Worthington
Little Eco-Farms Publishing
ISBN 1-872904-02-5
De tekst is integraal gepubliceerd op: http://the-shg.org/Kiley_Worthington/index.htm
Commissie Klassiek Circus
http://www.klassiekcircus.nl
CKC, 2010/07/10
In de media verschijnen de laatste dagen berichten als dat Amsterdam Circussen met “wilde” dieren zou weren. Berichten van vergelijkbare strekking verschenen ook in de media in 2008 toen de Centrale Raad het besluit had genomen om geen circussen met “wilde” dieren meer toe te laten in Amsterdam (centrum)
Zoals bekend hebben gemeenten geen bevoegdheden om circussen met bepaalde diersoorten te weigeren. Ook niet als de Partij voor de Dieren zitting heeft in een (deel)raad.
Regionale Werkgroepen van de PvdD, in feite afdelingen van de PvdD, proberen in alle gemeenten in Nederland het gemeentebestuur middels brieven en YouTube video’s te overtuigen van hun gelijk. In zes gemeenten heeft de PvdD (middels één zetel) zitting in de gemeenteraad. De Commissie Klassiek Circus heeft filmbeelden, die de PvdD in december 2009 en januari 2010 heeft ingezet in Tilburg, voorgelegd aan een groep deskundigen. Volgens de PvdD zou op hun “schokkende beelden” zichtbaar moeten zijn dat de olifant wonden aan de benen had en een “rare uitstulping” aan de buik. Er waren geen verwondingen zichtbaar en de “rare uitstulping” was niets meer en niets minder dan het geboortekanaal – de vagina – van de olifant die bij olifanten nu eenmaal een heel eind naar beneden kan hangen! Niet op het gebied van dierwelzijn ter zake kundige raadsleden zouden de propaganda van de PvdD voor waar moeten aannemen?
De gemeente Amsterdam is kennelijk ook door een werkgroep van de PvdD benaderd. Wat de achterban van deze partij en dierenrechtenactivisten u nooit zullen vertellen is het volgende:
Er is in 2008 onderzoek gedaan naar het welzijn van circusdieren. Er is daarbij onderzoek verricht naar de volgende diersoorten: Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers (ezelsbruggetje: KLOPT).
De onderzoekers trekken in hun rapport 13 conclusies en doen 5 aanbevelingen aan de minister, en daarmee indirect aan de circussen. Geen enkele conclusie of aanbeveling wijst in de richting van een verbod op alle of bepaalde dieren in circussen.
Door tegenstanders van circusdieren, zoals de PvdD, "wilde dieren de tent uit" en andere dieractivisten, wordt maar al te graag eenzijdig en selectief geciteerd uit het bijbehorende onderzoeksrapport.
Bij alle dieren is geconstateerd dat hun gedrag anders is dan van dezelfde dieren die in de (restanten van de) vrije natuur leven. Dat kan ook niet anders. Dieren in de vrije natuur zijn voortdurend bezig met overleven. Dat betekent op zoek naar voedsel, op zoek naar paringspartners en op de vlucht voor bedreigingen die in de vrije natuur nu eenmaal aanwezig zijn.. De dieren in het circus leven onder de hoede van hun verzorgers. Waarmee de invulling van de tijd dus anders wordt.
In het circus treden geen wilde dieren op. De dieren zijn alle, in de nabijheid van de mens, in het circus of de dierentuin geboren. De mens speelt een belangrijke rol in de opvoeding van het dier. Het mechanisme van “imprinting” maakt het mogelijk dat een dier – zonder toepassing van geweld – de mens volgt alsof het zijn of haar moederdier is. Daarmee kan de mens dus een band opbouwen met een dier. Ongeacht of dat nu een hond of een leeuw is. [1]
De meeste dieren passen zich goed aan aan het leven in het circus. Uitgerekend leeuwen en tijgers blijken de makkelijkste dieren. Deze dieren rusten en slapen van nature 19 uur of meer per dag. Na vele generaties te zijn geboren onder de hoede van de mens zijn volgens de leider van het onderzoek, Hans Hopster, duidelijk tekenen van aanpassing zichtbaar bij leeuwen en tijgers.
De huisvesting van dieren in het circus is ruim voldoende. Tegenstanders van circusdieren verkondigen dat de dieren permanent in “transportkooien” zouden verblijven. Transportverblijven worden, zoals de naam reeds zegt, gebruikt voor het vervoeren van de dieren. Het circus staat echter veel meer tijd op een plaats dan dat het onderweg is. Op de plaats worden de transportverblijven gebruikt als nachtverblijf. Leeuwen en tijgers beschikken over ruime buitenverblijven. Kamelen lopen in een paddock. De wagens waarmee olifanten, paarden en kamelen worden vervoerd staan altijd leeg op het circusterrein of ze staan als schuilgelegenheid gekoppeld aan de paddock. Wel is het zo dat de tijd dat de dieren rondom het transport in de wagens staan kan worden verkort door het maken van duidelijke afspraken met gemeenten en eigenaren van terreinen. Ook het aanbrengen van voorzieningen voor water en voer in de wagens wordt aanbevolen. Daarover doen de onderzoekers duidelijke aanbevelingen in het rapport.
De onderzoekers hebben in 2008 onderzoek verricht bij de circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou, Circus Alberto Althoff, Circus Renz-Berlin en het Belgische Benelux Circus.
De onderzoekers doen in twee rapporten aanbevelingen aan de minister.
Vanwege de intrinsieke waarde van wilde dieren, dus dieren die nog in de vrije natuur leven, is het niet goed om dieren ten behoeve van dierentuin of circus uit het wild te vangen. Dat zou dus verboden moeten worden. De onderzoekers gaan met deze conclusie voorbij aan het feit dat het vangen van bepaalde dieren in de wildernis al vele jaren verboden is en dat de meeste circusdieren niet van wildvang stammen. Een betere conclusie zou zijn: De bestaande wildvangverboden moeten beter worden gehandhaafd en circussen mogen geen dieren afkomstig van legale en/of illegale wildvang in hun dierenbestand opnemen.
In het welzijnsrapport worden 5 aanbevelingen gedaan waarmee circussen hun dieren nog beter van dienst kunnen zijn. De onderzoekers zien echter, in tegenstelling tot dierenrechtenactivisten, geen enkele reden voor een verbod op dieren in het circus. De situatie van de meeste dieren in circussen in Nederland geeft daar ook geen aanleiding toe. Hoe dierenrechtenactivisten tot andere conclusies en aanbevelingen kunnen komen dan de onderzoekers van Wageningen Universiteit is voor ons, voor de betrokken onderzoekers en voor vele anderen een raadsel.
De bevindingen van de onderzoekers komen in grote lijnen overeen met een eerder Brits onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen. [2]
Uit het rapport:
“Bij vijf van de zes circussen was de gezondheids en voedingstoestand van de meeste dieren over het algemeen in orde. Er waren bij deze vijf circussen, op wat ouderdoms en andere afwijkingen na die nadere preventieve en/of verder verzorgende aandacht behoeven, geen ernstige problemen. Bij de paarden werden relatief en absoluut meer afwijkingen vastgesteld. Een flink aantal daarvan kan worden toegeschreven aan de gebruikte rassen en/of de leeftijden van de paarden, alsmede aan het feit dat er relatief goedkope dieren zijn aangekocht.”
Bij één circus zijn ernstige problemen waargenomen. Dit betreft het Belgische “Benelux Circus” dat ten tijde van het onderzoek langdurig op een plaats stond opgesteld zonder buitenverblijven voor de dieren en zonder voorstellingen te geven voor het publiek. De reden voor deze problemen is dat de eigenaar/verzorger van de dieren van dit circus terminaal ziek was en niemand anders in staat was om de wagen met leeuwen en tijgers onder zijn hoede te nemen. Dit circus bestaat inmiddels niet meer. Het is ontbonden na het overlijden van de eigenaar. De dieren zijn inmiddels elders ondergebracht en een zeer zieke leeuw is geëuthanaseerd
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
“Paarden zijn in sommige circussen erg weinig buiten gezien, maar vertoonden toch weinig stereotiep gedrag. De open stalling en het optreden bieden schijnbaar voldoende afleiding en prikkels. Net als paarden werden kamelen niet altijd ruim gehuisvest, maar wel in natuurlijke groepen en met goede reproductie (=voortplanting)controle”
“De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”
Alleen bij olifanten zijn problemen geconstateerd:
“De olifanten leden onder ondermaatse, te prikkelarme omstandigheden, niet altijd adequate voeding en een gebrek aan bewegingsvrijheid en (mogelijk) gezelschap. Ze stonden ’s nachts, maar soms ook langdurig overdag, kruislings aangeketend. Dit is voor een veilig transport aan te bevelen, maar daarbuiten niet. Verveeld en gefrustreerd vertoonden ze veel stereotiep gedrag, vooral weven en slurfzwaaien. Omdat geen olifant in het circus geboren wordt, is er ook minder sprake van een soort semi-domesticatie, zoals die wel optreedt bij leeuwen en tijgers, die zich al generaties lang in dierentuinen en circussen voortplanten.”
“Bij de overige dieren werden geen duidelijke problemen of afwijkingen gezien”
Over olifanten:
In 2008 is er onderzoek gedaan bij zes circussen waarvan de twee onderstaande met de genoemde olifantenpopulatie:
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
In 2009 waren de volgende circussen met olifanten in Nederland aanwezig:
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
Moskou-Holiday (1)
Belly-Wien (2)
Freiwalds Menagerie Circus (1)
Zou het onderzoek in 2009 hebben plaatsgevonden, dan hadden de onderzoekers andere conclusies getrokken naar aanleiding van hun bevindingen met olifanten. Vooral bij Circus Renz-Berlin stonden in 2008 de olifanten veelvuldig aangeketend. Bij de andere circussen staan de olifanten de meeste tijd in een paddock (buitenverblijf), hebben ze gezelschap van andere dieren die in de paddock aanwezig zijn of is de verzorger langdurig bij de dieren aanwezig. De onderzoekers concluderen terecht dat op basis van waarnemingen bij drie olifanten geen verantwoorde conclusies kunnen worden getrokken. Al blijft er een zekere twijfel bestaan aan het welzijn van de in 2008 waargenomen olifanten. Daarom worden wel aanbevelingen gedaan om olifanten ook tussen de optredens door bezig te houden en het vastketenen tot een minimum te beperken.
Bij de circussen Herman Renz, Moskou-Holiday, Freiwalds Menagerie Circus en Belly-Wien staan de olifanten niet vastgeketend maar in een paddock.
Naar aanleiding van de bevindingen van de onderzoekers heeft ook Circus Renz-Berlin de leefomstandigheden van de olifanten sterk verbeterd. Ook dit circus bouwt een paddock op voor de olifanten.
Er is in ons land nauwelijks draagvlak voor een verbod op circus met dieren.
[list]
[*]Elk jaar bezoeken ruim 1,5 miljoen mensen een circus met dieren.
[*]De anticircusdieren lobbyist “wilde dieren de tent uit” heeft in vijf jaar tijd ongeveer 50.000 steunbetuigingen kunnen verzameld.
[*]In de Tweede Kamer stemden zowel in 2008 als in 2009 slechts 44 Kamerleden voor een verbod op circus met wilde dieren
[*]In “wilde dieren de tent uit” participeren slechts 5 van de 90 afdelingen van de DierenBescherming.
[*]De Partij voor de Dieren, toch de grootste organisatie die tegen dieren in het circus is, kon in 2006 nog rekenen op 179.988 (1.83%) stemmen. In 2010 was deze partij nog maar goed voor 122.317 (1.30%) stemmen.
[*]Een ander minderheid zijn de dieractivisten. Hun aantal wordt geschat op enkele honderden.[/list]
Wat de tegenstanders van circusdieren wel “voor” hebben op de mensen die hun mening niet delen is dat ze hun mening heel actief uitdragen. Daarbij worden feiten en fictie vaak met elkaar verwisseld en worden incidenten gepresenteerd alsof dat de dagelijkse gang van zaken in alle circussen zou zijn.
Noten
[1] HET DIERENBREIN,
Bewustzijn, leergedrag, inzicht en intelligentie bij dieren
James L. Gould en Carol Grant Gould
Natuur & Techniek, Amsterdam 2000
ISBN 90-73035-58-9
Oorspronkelijke uitgave THE ANIMAL MINDScientific American Library, 1994
[2] ANIMALS in CIRCUSES and ZOOS, Chiron's World?
Dr. Marthe Kiley-Worthington
Little Eco-Farms Publishing
ISBN 1-872904-02-5
De tekst is integraal gepubliceerd op: http://the-shg.org/Kiley_Worthington/index.htm
Commissie Klassiek Circus
http://www.klassiekcircus.nl
CKC, 2010/07/10
woensdag 7 juli 2010
Brief aan gemeente, scholen en media in Hardenberg
Heer Harry Linders laat in zijn brief aan de redactie van “Hardenberg Nu” wel heel erg felle kritiek horen over circus en circusdieren.
Het klopt dat er in 2008, in opdracht van het ministerie van LNV, onderzoek is gedaan naar het welzijn van circusdieren. Er is daarbij onderzoek verricht naar de volgende diersoorten: Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers (ezelsbruggetje: KLOPT). Dat is zowat de enige juiste informatie in de brief van Harry Linders aan de redactie.
De onderzoekers trekken in hun rapport een 13 conclusies en doen 5 aanbevelingen aan de minister, en daarmee indirect aan de circussen. Geen enkele conclusie of aanbeveling wijst in de richting van een verbod op alle of bepaalde dieren in circussen.
Door tegenstanders van circusdieren, zoals Harry Linders, wordt maar al te graag eenzijdig en selectief geciteerd uit het bijbehorende onderzoeksrapport.
Bij alle dieren is geconstateerd dat hun gedrag anders is dan van dezelfde dieren die in de (restanten van de) vrije natuur leven. Dat kan ook niet anders. Dieren in de vrije natuur zijn voortdurend bezig met overleven. Dat betekent op zoek naar voedsel, op zoek naar paringspartners en op de vlucht voor bedreigingen die in de vrije natuur nu eenmaal aanwezig zijn.. De dieren in het circus leven onder de hoede van hun verzorgers. Waarmee de invulling van de tijd dus anders wordt.
In het circus treden geen wilde dieren op. De dieren zijn alle, in de nabijheid van de mens, in het circus of de dierentuin geboren. De mens speelt een belangrijke rol in de opvoeding van het dier. Het mechanisme van “imprinting” maakt het mogelijk dat een dier – zonder toepassing van geweld – de mens volgt alsof het zijn of haar moederdier is. Daarmee kan de mens dus een band opbouwen met een dier. Ongeacht of dat nu een hond of een leeuw is. [1]
De meeste dieren passen zich goed aan aan het leven in het circus. Uitgerekend leeuwen en tijgers blijken de makkelijkste dieren. Deze dieren rusten en slapen van nature 19 uur of meer per dag. Na vele generaties te zijn geboren onder de hoede van de mens zijn volgens de leider van het onderzoek, Hans Hopster, duidelijk tekenen van aanpassing zichtbaar bij leeuwen en tijgers.
De huisvesting van dieren in het circus is ruim voldoende. Tegenstanders van circusdieren verkondigen dat de dieren permanent in “transportkooien” zouden verblijven. Transportverblijven worden, zoals de naam reeds zegt, gebruikt voor het vervoeren van de dieren. Het circus staat echter veel meer tijd op een plaats dan dat het onderweg is. Op de plaats worden de transportverblijven gebruikt als nachtverblijf. Leeuwen en tijgers beschikken over ruime buitenverblijven. Kamelen lopen in een paddock. De wagens waarmee olifanten, paarden en kamelen worden vervoerd staan altijd leeg op het circusterrein of ze staan als schuilgelegenheid gekoppeld aan de paddock. Wel is het zo dat de tijd dat de dieren rondom het transport in de wagens staan kan worden verkort door het maken van duidelijke afspraken met gemeenten en eigenaren van terreinen. Ook het aanbrengen van voorzieningen voor water en voer in de wagens wordt aanbevolen. Daarover doen de onderzoekers duidelijke aanbevelingen in het rapport.
De onderzoekers hebben in 2008 onderzoek verricht bij de circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou, Circus Alberto Althoff, Circus Renz-Berlin en het Belgische Benelux Circus. In tegenstelling tot wat Harry Linde schrijft is het onderzoek niet uitgevoerd bij Circus Solero.
De onderzoekers doen in twee rapporten aanbevelingen aan de minister.
Vanwege de intrinsieke waarde van wilde dieren, dus dieren die nog in de vrije natuur leven, is het niet goed om dieren ten behoeve van dierentuin of circus uit het wild te vangen. Dat zou dus verboden moeten worden. De onderzoekers gaan met deze conclusie voorbij aan het feit dat het vangen van bepaalde dieren in de wildernis al vele jaren verboden is en dat de meeste circusdieren niet van wildvang stammen. Een betere conclusie zou zijn: De bestaande wildvangverboden moeten beter worden gehandhaafd en circussen mogen geen dieren afkomstig van legale en/of illegale wildvang in hun dierenbestand opnemen.
In het welzijnsrapport worden 5 aanbevelingen gedaan waarmee circussen hun dieren nog beter van dienst kunnen zijn. De onderzoekers zien echter, in tegenstelling tot heer Harry Linde, geen enkele reden voor een verbod op dieren in het circus. De situatie van de meeste dieren in circussen in Nederland geeft daar ook geen aanleiding toe. Hoe Haary Linde tot andere conclusies en aanbevelingen kan komen dan de onderzoekers van Wageningen Universiteit is voor ons, voor de betrokken onderzoekers en voor vele anderen een raadsel.
De bevindingen van de onderzoekers komen in grote lijnen overeen met een eerder Brits onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen. [2]
Uit het rapport:
“Bij vijf van de zes circussen was de gezondheids en voedingstoestand van de meeste dieren over het algemeen in orde. Er waren bij deze vijf circussen, op wat ouderdoms en andere afwijkingen na die nadere preventieve en/of verder verzorgende aandacht behoeven, geen ernstige problemen. Bij de paarden werden relatief en absoluut meer afwijkingen vastgesteld. Een flink aantal daarvan kan worden toegeschreven aan de gebruikte rassen en/of de leeftijden van de paarden, alsmede aan het feit dat er relatief goedkope dieren zijn aangekocht.”
Bij één circus zijn ernstige problemen waargenomen. Dit betreft het Belgische “Benelux Circus” dat ten tijde van het onderzoek langdurig op een plaats stond opgesteld zonder buitenverblijven voor de dieren en zonder voorstellingen te geven voor het publiek. De reden voor deze problemen is dat de eigenaar/verzorger van de dieren van dit circus terminaal ziek was en niemand anders in staat was om de wagen met leeuwen en tijgers onder zijn hoede te nemen. Dit circus bestaat inmiddels niet meer. Het is ontbonden na het overlijden van de eigenaar. De dieren zijn inmiddels elders ondergebracht en een zeer zieke leeuw is geëuthanaseerd
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
“Paarden zijn in sommige circussen erg weinig buiten gezien, maar vertoonden toch weinig stereotiep gedrag. De open stalling en het optreden bieden schijnbaar voldoende afleiding en prikkels. Net als paarden werden kamelen niet altijd ruim gehuisvest, maar wel in natuurlijke groepen en met goede reproductie (=voortplanting)controle”
“De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”
Alleen bij olifanten zijn problemen geconstateerd:
“De olifanten leden onder ondermaatse, te prikkelarme omstandigheden, niet altijd adequate voeding en een gebrek aan bewegingsvrijheid en (mogelijk) gezelschap. Ze stonden ’s nachts, maar soms ook langdurig overdag, kruislings aangeketend. Dit is voor een veilig transport aan te bevelen, maar daarbuiten niet. Verveeld en gefrustreerd vertoonden ze veel stereotiep gedrag, vooral weven en slurfzwaaien. Omdat geen olifant in het circus geboren wordt, is er ook minder sprake van een soort semi-domesticatie, zoals die wel optreedt bij leeuwen en tijgers, die zich al generaties lang in dierentuinen en circussen voortplanten.”
“Bij de overige dieren werden geen duidelijke problemen of afwijkingen gezien”
Over olifanten:
In 2008 is er onderzoek gedaan bij zes circussen waarvan de twee onderstaande met de genoemde olifantenpopulatie:
2008
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
In 2009 waren de volgende circussen met olifanten in Nederland aanwezig:
2009
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
Moskou-Holiday (1)
Belly-Wien (2)
Freiwalds Menagerie Circus (1)
Zou het onderzoek in 2009 hebben plaatsgevonden, dan hadden de onderzoekers andere conclusies getrokken naar aanleiding van hun bevindingen met olifanten. Vooral bij Circus Renz-Berlin stonden in 2008 de olifanten veelvuldig aangeketend. Bij de andere circussen staan de olifanten de meeste tijd in een paddock (buitenverblijf), hebben ze gezelschap van andere dieren die in de paddock aanwezig zijn of is de verzorger langdurig bij de dieren aanwezig. De onderzoekers concluderen terecht dat op basis van waarnemingen bij drie olifanten geen verantwoorde conclusies kunnen worden getrokken. Al blijft er een zekere twijfel bestaan aan het welzijn van de in 2008 waargenomen olifanten. Daarom worden wel aanbevelingen gedaan om olifanten ook tussen de optredens door bezig te houden en het vastketenen tot een minimum te beperken.
Circus Solero heeft overigens geen olifanten.
Naar aanleiding van de bevindingen van de onderzoekers heeft ook Circus Renz-Berlin de leefomstandigheden van de olifanten sterk verbeterd. Ook dit circus bouwt een paddock op voor de olifanten.
Er is in ons land nauwelijks draagvlak voor een verbod op circus met dieren.
· Elk jaar bezoeken ruim 1,5 miljoen mensen een circus met dieren.
· De anticircusdieren lobbyist “wilde dieren de tent uit” heeft in vijf jaar tijd ongeveer 50.000 steunbetuigingen kunnen verzameld.
· In de Tweede Kamer stemden zowel in 2008 als in 2009 slechts 44 Kamerleden voor een verbod op circus met wilde dieren
· In “wilde dieren de tent uit” participeren slechts 5 van de 90 afdelingen van de DierenBescherming.
· De Partij voor de Dieren, toch de grootste organisatie die tegen dieren in het circus is, kon in 2006 nog rekenen op 179.988 (1.83%) stemmen. In 2010 was deze partij nog maar goed voor 122.317 (1.30%) stemmen.
· Een ander minderheid zijn de dieractivisten. Hun aantal wordt geschat op enkele honderden.
Wat de tegenstanders van circusdieren wel “voor” hebben op de mensen die hun mening niet delen is dat ze hun mening heel actief uitdragen. Daarbij worden feiten en fictie vaak met elkaar verwisseld en worden incidenten gepresenteerd alsof dat de dagelijkse gang van zaken in alle circussen zou zijn.
Noten
[1] HET DIERENBREIN, Bewustzijn, leergedrag, inzicht en intelligentie bij dierenJames L. Gould en Carol Grant GouldNatuur & Techniek, Amsterdam 2000ISBN 90-73035-58-9Oorspronkelijke uitgave THE ANIMAL MINDScientific American Library, 1994
[2] ANIMALS in CIRCUSES and ZOOS, Chiron's World?Dr. Marthe Kiley-WorthingtonLittle Eco-Farms PublishingISBN 1-872904-02-5De tekst is integraal gepubliceerd op: http://the-shg.org/Kiley_Worthington/index.htm
Het klopt dat er in 2008, in opdracht van het ministerie van LNV, onderzoek is gedaan naar het welzijn van circusdieren. Er is daarbij onderzoek verricht naar de volgende diersoorten: Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers (ezelsbruggetje: KLOPT). Dat is zowat de enige juiste informatie in de brief van Harry Linders aan de redactie.
De onderzoekers trekken in hun rapport een 13 conclusies en doen 5 aanbevelingen aan de minister, en daarmee indirect aan de circussen. Geen enkele conclusie of aanbeveling wijst in de richting van een verbod op alle of bepaalde dieren in circussen.
Door tegenstanders van circusdieren, zoals Harry Linders, wordt maar al te graag eenzijdig en selectief geciteerd uit het bijbehorende onderzoeksrapport.
Bij alle dieren is geconstateerd dat hun gedrag anders is dan van dezelfde dieren die in de (restanten van de) vrije natuur leven. Dat kan ook niet anders. Dieren in de vrije natuur zijn voortdurend bezig met overleven. Dat betekent op zoek naar voedsel, op zoek naar paringspartners en op de vlucht voor bedreigingen die in de vrije natuur nu eenmaal aanwezig zijn.. De dieren in het circus leven onder de hoede van hun verzorgers. Waarmee de invulling van de tijd dus anders wordt.
In het circus treden geen wilde dieren op. De dieren zijn alle, in de nabijheid van de mens, in het circus of de dierentuin geboren. De mens speelt een belangrijke rol in de opvoeding van het dier. Het mechanisme van “imprinting” maakt het mogelijk dat een dier – zonder toepassing van geweld – de mens volgt alsof het zijn of haar moederdier is. Daarmee kan de mens dus een band opbouwen met een dier. Ongeacht of dat nu een hond of een leeuw is. [1]
De meeste dieren passen zich goed aan aan het leven in het circus. Uitgerekend leeuwen en tijgers blijken de makkelijkste dieren. Deze dieren rusten en slapen van nature 19 uur of meer per dag. Na vele generaties te zijn geboren onder de hoede van de mens zijn volgens de leider van het onderzoek, Hans Hopster, duidelijk tekenen van aanpassing zichtbaar bij leeuwen en tijgers.
De huisvesting van dieren in het circus is ruim voldoende. Tegenstanders van circusdieren verkondigen dat de dieren permanent in “transportkooien” zouden verblijven. Transportverblijven worden, zoals de naam reeds zegt, gebruikt voor het vervoeren van de dieren. Het circus staat echter veel meer tijd op een plaats dan dat het onderweg is. Op de plaats worden de transportverblijven gebruikt als nachtverblijf. Leeuwen en tijgers beschikken over ruime buitenverblijven. Kamelen lopen in een paddock. De wagens waarmee olifanten, paarden en kamelen worden vervoerd staan altijd leeg op het circusterrein of ze staan als schuilgelegenheid gekoppeld aan de paddock. Wel is het zo dat de tijd dat de dieren rondom het transport in de wagens staan kan worden verkort door het maken van duidelijke afspraken met gemeenten en eigenaren van terreinen. Ook het aanbrengen van voorzieningen voor water en voer in de wagens wordt aanbevolen. Daarover doen de onderzoekers duidelijke aanbevelingen in het rapport.
De onderzoekers hebben in 2008 onderzoek verricht bij de circussen Herman Renz, Staatscircus van Moskou, Circus Alberto Althoff, Circus Renz-Berlin en het Belgische Benelux Circus. In tegenstelling tot wat Harry Linde schrijft is het onderzoek niet uitgevoerd bij Circus Solero.
De onderzoekers doen in twee rapporten aanbevelingen aan de minister.
Vanwege de intrinsieke waarde van wilde dieren, dus dieren die nog in de vrije natuur leven, is het niet goed om dieren ten behoeve van dierentuin of circus uit het wild te vangen. Dat zou dus verboden moeten worden. De onderzoekers gaan met deze conclusie voorbij aan het feit dat het vangen van bepaalde dieren in de wildernis al vele jaren verboden is en dat de meeste circusdieren niet van wildvang stammen. Een betere conclusie zou zijn: De bestaande wildvangverboden moeten beter worden gehandhaafd en circussen mogen geen dieren afkomstig van legale en/of illegale wildvang in hun dierenbestand opnemen.
In het welzijnsrapport worden 5 aanbevelingen gedaan waarmee circussen hun dieren nog beter van dienst kunnen zijn. De onderzoekers zien echter, in tegenstelling tot heer Harry Linde, geen enkele reden voor een verbod op dieren in het circus. De situatie van de meeste dieren in circussen in Nederland geeft daar ook geen aanleiding toe. Hoe Haary Linde tot andere conclusies en aanbevelingen kan komen dan de onderzoekers van Wageningen Universiteit is voor ons, voor de betrokken onderzoekers en voor vele anderen een raadsel.
De bevindingen van de onderzoekers komen in grote lijnen overeen met een eerder Brits onderzoek naar het welzijn van dieren in circussen. [2]
Uit het rapport:
“Bij vijf van de zes circussen was de gezondheids en voedingstoestand van de meeste dieren over het algemeen in orde. Er waren bij deze vijf circussen, op wat ouderdoms en andere afwijkingen na die nadere preventieve en/of verder verzorgende aandacht behoeven, geen ernstige problemen. Bij de paarden werden relatief en absoluut meer afwijkingen vastgesteld. Een flink aantal daarvan kan worden toegeschreven aan de gebruikte rassen en/of de leeftijden van de paarden, alsmede aan het feit dat er relatief goedkope dieren zijn aangekocht.”
Bij één circus zijn ernstige problemen waargenomen. Dit betreft het Belgische “Benelux Circus” dat ten tijde van het onderzoek langdurig op een plaats stond opgesteld zonder buitenverblijven voor de dieren en zonder voorstellingen te geven voor het publiek. De reden voor deze problemen is dat de eigenaar/verzorger van de dieren van dit circus terminaal ziek was en niemand anders in staat was om de wagen met leeuwen en tijgers onder zijn hoede te nemen. Dit circus bestaat inmiddels niet meer. Het is ontbonden na het overlijden van de eigenaar. De dieren zijn inmiddels elders ondergebracht en een zeer zieke leeuw is geëuthanaseerd
“Het optreden lijkt de dieren niet noemenswaard in hun welzijn aan te tasten. De voorstellingen zijn met 5-10 minuten per individu redelijk kort, de dieren voeren uitsluitend oefeningen uit waarbij het gevraagde gedrag onderdeel is van het normale gedragspatroon en paarden doen voornamelijk dingen die we ook in de normale dressuur kennen.”
“De meeste dieren laten zich zonder problemen in de transportwagens leiden. Ondanks dat we tijdens transporten de dieren niet hebben kunnen observeren, wijst dit erop dat het transport door de dieren niet als erg aversief wordt ervaren.”
“Paarden zijn in sommige circussen erg weinig buiten gezien, maar vertoonden toch weinig stereotiep gedrag. De open stalling en het optreden bieden schijnbaar voldoende afleiding en prikkels. Net als paarden werden kamelen niet altijd ruim gehuisvest, maar wel in natuurlijke groepen en met goede reproductie (=voortplanting)controle”
“De tijdsbesteding van de leeuwen deed natuurlijk aan. Het stereotiepe ijsberen kwam voornamelijk voor in anticipatie van voer. Bij de tijgers, die van nature meer behoefte aan beweging hebben, was dat ook het geval”
Alleen bij olifanten zijn problemen geconstateerd:
“De olifanten leden onder ondermaatse, te prikkelarme omstandigheden, niet altijd adequate voeding en een gebrek aan bewegingsvrijheid en (mogelijk) gezelschap. Ze stonden ’s nachts, maar soms ook langdurig overdag, kruislings aangeketend. Dit is voor een veilig transport aan te bevelen, maar daarbuiten niet. Verveeld en gefrustreerd vertoonden ze veel stereotiep gedrag, vooral weven en slurfzwaaien. Omdat geen olifant in het circus geboren wordt, is er ook minder sprake van een soort semi-domesticatie, zoals die wel optreedt bij leeuwen en tijgers, die zich al generaties lang in dierentuinen en circussen voortplanten.”
“Bij de overige dieren werden geen duidelijke problemen of afwijkingen gezien”
Over olifanten:
In 2008 is er onderzoek gedaan bij zes circussen waarvan de twee onderstaande met de genoemde olifantenpopulatie:
2008
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
In 2009 waren de volgende circussen met olifanten in Nederland aanwezig:
2009
Circus (Aantal olifanten)
Herman Renz (1)
Renz-Berlin (2)
Moskou-Holiday (1)
Belly-Wien (2)
Freiwalds Menagerie Circus (1)
Zou het onderzoek in 2009 hebben plaatsgevonden, dan hadden de onderzoekers andere conclusies getrokken naar aanleiding van hun bevindingen met olifanten. Vooral bij Circus Renz-Berlin stonden in 2008 de olifanten veelvuldig aangeketend. Bij de andere circussen staan de olifanten de meeste tijd in een paddock (buitenverblijf), hebben ze gezelschap van andere dieren die in de paddock aanwezig zijn of is de verzorger langdurig bij de dieren aanwezig. De onderzoekers concluderen terecht dat op basis van waarnemingen bij drie olifanten geen verantwoorde conclusies kunnen worden getrokken. Al blijft er een zekere twijfel bestaan aan het welzijn van de in 2008 waargenomen olifanten. Daarom worden wel aanbevelingen gedaan om olifanten ook tussen de optredens door bezig te houden en het vastketenen tot een minimum te beperken.
Circus Solero heeft overigens geen olifanten.
Naar aanleiding van de bevindingen van de onderzoekers heeft ook Circus Renz-Berlin de leefomstandigheden van de olifanten sterk verbeterd. Ook dit circus bouwt een paddock op voor de olifanten.
Er is in ons land nauwelijks draagvlak voor een verbod op circus met dieren.
· Elk jaar bezoeken ruim 1,5 miljoen mensen een circus met dieren.
· De anticircusdieren lobbyist “wilde dieren de tent uit” heeft in vijf jaar tijd ongeveer 50.000 steunbetuigingen kunnen verzameld.
· In de Tweede Kamer stemden zowel in 2008 als in 2009 slechts 44 Kamerleden voor een verbod op circus met wilde dieren
· In “wilde dieren de tent uit” participeren slechts 5 van de 90 afdelingen van de DierenBescherming.
· De Partij voor de Dieren, toch de grootste organisatie die tegen dieren in het circus is, kon in 2006 nog rekenen op 179.988 (1.83%) stemmen. In 2010 was deze partij nog maar goed voor 122.317 (1.30%) stemmen.
· Een ander minderheid zijn de dieractivisten. Hun aantal wordt geschat op enkele honderden.
Wat de tegenstanders van circusdieren wel “voor” hebben op de mensen die hun mening niet delen is dat ze hun mening heel actief uitdragen. Daarbij worden feiten en fictie vaak met elkaar verwisseld en worden incidenten gepresenteerd alsof dat de dagelijkse gang van zaken in alle circussen zou zijn.
Noten
[1] HET DIERENBREIN, Bewustzijn, leergedrag, inzicht en intelligentie bij dierenJames L. Gould en Carol Grant GouldNatuur & Techniek, Amsterdam 2000ISBN 90-73035-58-9Oorspronkelijke uitgave THE ANIMAL MINDScientific American Library, 1994
[2] ANIMALS in CIRCUSES and ZOOS, Chiron's World?Dr. Marthe Kiley-WorthingtonLittle Eco-Farms PublishingISBN 1-872904-02-5De tekst is integraal gepubliceerd op: http://the-shg.org/Kiley_Worthington/index.htm
zondag 4 juli 2010
Circus Renz-Berlin mag naar Groningen!
Circus Renz-Berlin mag naar Groningen.
Groningen is de eerste gemeente in Nederland waar de PvdD in de gemeenteraad zit. En dus kon je er op wachten: Er zijn vragen gesteld door raadslid G.J. Kelder naar aanleiding van de komst van een circus met dieren naar de stad.
Het antwoord van het College van burgemeester en wethouders is helder en goed onderbouwd. Het antwoord kan als volgt worden samengevat:
Vraag 1:
Wij willen graag een inspectie door de AID laten uitvoeren. Bij eerdere inspecties bij Circus Renz-Berlin in Groningen zijn geen onrechtmatigheden aangetroffen.
Vraag2:
Het circus levert geen grotere risico's voor de veiligheid op dan andere evenementen.
Vraag3:
Het optreden van dieren in circussen tast het welzijn niet aan. (LNV onderzoek). De verrichtingen sluiten aan op het natuurlijk gedrag. De leefsituatie van dieren in het circus is beter dan die van gedomesticeerde dieren in de landbouwsector en zeker niet in strijd met de goede zeden.
De vergunning is derhalve verstrekt aan Circus Renz-Berlin.
Voor de gehele brief van burgemeester Rehwinkel gaat u naar http://deleeuwcircusevents.nl/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=2877
Op 25 juni had OOGTV, de omroep voor Groningen Stad een interview met Kirsten de Wrede van de PvdD. (http://www.youtube.com/watch?v=QVnTFtJdzVo ) Horen wij dat goed? Op 0:40 zegt ze "dat vorig jaar in het nieuws is geweest dat een transport met wilde dieren op de snelweg is aangehouden omdat het welzijn van de dieren vooral vanwege de voeding beneden alle peil was" Dat klopt dus niet. Er was wel eenmaal een transport gestrand door een technische storing. De wagen mocht van de politie pas doorrijden na reparatie. Intussen hield de brandweer de olifanten koel met waterstralen. Dat is toch heel wat anders.
PvdD, Partij van de Domheid ?
Groningen is de eerste gemeente in Nederland waar de PvdD in de gemeenteraad zit. En dus kon je er op wachten: Er zijn vragen gesteld door raadslid G.J. Kelder naar aanleiding van de komst van een circus met dieren naar de stad.
Het antwoord van het College van burgemeester en wethouders is helder en goed onderbouwd. Het antwoord kan als volgt worden samengevat:
Vraag 1:
Wij willen graag een inspectie door de AID laten uitvoeren. Bij eerdere inspecties bij Circus Renz-Berlin in Groningen zijn geen onrechtmatigheden aangetroffen.
Vraag2:
Het circus levert geen grotere risico's voor de veiligheid op dan andere evenementen.
Vraag3:
Het optreden van dieren in circussen tast het welzijn niet aan. (LNV onderzoek). De verrichtingen sluiten aan op het natuurlijk gedrag. De leefsituatie van dieren in het circus is beter dan die van gedomesticeerde dieren in de landbouwsector en zeker niet in strijd met de goede zeden.
De vergunning is derhalve verstrekt aan Circus Renz-Berlin.
Voor de gehele brief van burgemeester Rehwinkel gaat u naar http://deleeuwcircusevents.nl/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=2877
Op 25 juni had OOGTV, de omroep voor Groningen Stad een interview met Kirsten de Wrede van de PvdD. (http://www.youtube.com/watch?v=QVnTFtJdzVo ) Horen wij dat goed? Op 0:40 zegt ze "dat vorig jaar in het nieuws is geweest dat een transport met wilde dieren op de snelweg is aangehouden omdat het welzijn van de dieren vooral vanwege de voeding beneden alle peil was" Dat klopt dus niet. Er was wel eenmaal een transport gestrand door een technische storing. De wagen mocht van de politie pas doorrijden na reparatie. Intussen hield de brandweer de olifanten koel met waterstralen. Dat is toch heel wat anders.
PvdD, Partij van de Domheid ?
zaterdag 19 juni 2010
Circussen werken niet samen met "Wilde dieren de tent uit"
Huizen, 19 juni 2010
Hoewel uitlatingen op de website van deze anti-circusdieren-lobbyist anders doen vermoeden werken circussen in Nederland niet samen met WDDTU. Dat geldt in het bijzonder voor de circussen die op hun "circussen zonder (wilde) dieren" agenda genoemd staan.
Onderstaande circussen onderhouden geen enkele relatie met "wilde dieren de tent uit":
* Circus Sijm
* Circus Ronaldo
* Circus Roncalli
* Circo Circolo
* Magic Circus
* Circus Stiletto
* Circus Malter (B)
* Cirque de Soleil (CDN)
* Cliniclowns Theatertour
Deze circussen en festivals hebben om geheel andere redenen gekozen voor een programma zonder dieren. Enkele producenten produceren op dit moment ook circusshows waarin inheemse en uitheemse dieren aanwezig zijn. Directie en medewerkers van de genoemde circussen verzetten zich niet tegen circusdieren.
In het kader van het wetenschappelijk onderzoek naar het welzijn van dieren, dat in 2008 is uitgevoerd in opdracht van het ministerie van LNV is er een klankbordgroep in het leven geroepen. Deze klankbordgroep komt bijeen in het ministerie om de gang van zaken rondom het onderzoek en de implementatie van regelgeving te begeleiden.
De volgende organisaties hebben zitting in de klankbordgroep:
* Ministerie van LNV
* European Circus Associatoion
* Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen
* Club van Circusvrienden Nederland
* DierenBescherming
* Wilde dieren de tent uit
De Commissie Klassiek Circus exploiteert zelf geen circus en laat zich in de klankbordgroep vertegenwoordigen door de Club van Circusvrienden Nederland. In dit licht bezien is het vreemd dat "Wilde dieren de tent uit" en de Dierenbescherming allebei zitting hebben in de klankbordgroep. De Dierenbescherming maakt immers deel uit van WDDTU. Al participeren slechts 4 (soms 5) van de 90 afdelingen in WDDTU. Zitting hebben in de klankbordgroep impliceert niet dat WDDTU samenwerkt met circussen.
Hoewel uitlatingen op de website van deze anti-circusdieren-lobbyist anders doen vermoeden werken circussen in Nederland niet samen met WDDTU. Dat geldt in het bijzonder voor de circussen die op hun "circussen zonder (wilde) dieren" agenda genoemd staan.
Onderstaande circussen onderhouden geen enkele relatie met "wilde dieren de tent uit":
* Circus Sijm
* Circus Ronaldo
* Circus Roncalli
* Circo Circolo
* Magic Circus
* Circus Stiletto
* Circus Malter (B)
* Cirque de Soleil (CDN)
* Cliniclowns Theatertour
Deze circussen en festivals hebben om geheel andere redenen gekozen voor een programma zonder dieren. Enkele producenten produceren op dit moment ook circusshows waarin inheemse en uitheemse dieren aanwezig zijn. Directie en medewerkers van de genoemde circussen verzetten zich niet tegen circusdieren.
In het kader van het wetenschappelijk onderzoek naar het welzijn van dieren, dat in 2008 is uitgevoerd in opdracht van het ministerie van LNV is er een klankbordgroep in het leven geroepen. Deze klankbordgroep komt bijeen in het ministerie om de gang van zaken rondom het onderzoek en de implementatie van regelgeving te begeleiden.
De volgende organisaties hebben zitting in de klankbordgroep:
* Ministerie van LNV
* European Circus Associatoion
* Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen
* Club van Circusvrienden Nederland
* DierenBescherming
* Wilde dieren de tent uit
De Commissie Klassiek Circus exploiteert zelf geen circus en laat zich in de klankbordgroep vertegenwoordigen door de Club van Circusvrienden Nederland. In dit licht bezien is het vreemd dat "Wilde dieren de tent uit" en de Dierenbescherming allebei zitting hebben in de klankbordgroep. De Dierenbescherming maakt immers deel uit van WDDTU. Al participeren slechts 4 (soms 5) van de 90 afdelingen in WDDTU. Zitting hebben in de klankbordgroep impliceert niet dat WDDTU samenwerkt met circussen.
woensdag 16 juni 2010
"Schokkende beelden" PvdD geanalyseerd
16 Juni 2010
In januari verscheen een bericht in de media dat er "schokkende beelden" waren van de olifant van het Staatscircus van Moskou - Holiday in Tilburg. Een medewerker van de Partij voor de Dieren had de beelden gemaakt en op YouTube geplaatst. Tegelijk stuurde de "werkgroep Noord Brabant" van de Partij voor de Dieren een brief naar de gemeente Tilburg met daarin een verwijzing naar de filmbeelden waarop te zien zou zijn dat de olifant een wond aan het been heeft en een uitstulping aan de buik.
Wij hebben de filmbeelden voorgelegd aan meerdere personen. We komen tot de conclusie dat er géén wond zichtbaar is aan het been van Olifant Betty. Het rood in beeld is een rode beschermingsband. De zichtbare uitstulping is het naar beneden hangende geboortekanaal van de olifant. De filmbeelden zijn opgenomen vlak voordat de olifant werd verzorgd. Daardoor is op enkele plaatsen wat modder zichtbaar op de benen.
De film maakt deel uit van een campagne van de "werkgroep Noord Brabant" (=afdeling) van de Partij voor de Dieren. Deze afdeling heeft in het eerste kwartaal van 2010 alle gemeenten in de provincie Brabant aangeschreven met misleidende en soms zelfs onjuiste informatie over circusdieren. Er wordt eenzijdig geciteerd uit het LNV onderzoeksrapport, waarbij zelfs wordt gemeld dat het welzijn van de giraffe van Circus Belly-Wien volgens de onderzoekers zou zijn aangetast. Voor wie het nog niet weet: Het onderzoek was gericht op de diersoorten Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers. Het ezelsbruggetje(:) KLOPT! Over giraffen hebben de onderzoekers geen uitspraken gedaan..
Van de door de PvdD aangeschreven gemeenten heeft overigens geen enkele gemeente gehoor gegeven aan de oproep van deze one-issue partij.
Bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer heeft de Partij voor de Dieren wederom twee zetels verkregen. Het aantal stemmen is echter flink gedaald ten opzichte van de Kamerverkiezingen van 2006. Was de PvdD in 2006 nog goed voor 179.988 stemmen (1.83% van het totaal aantal stemmen), in 2010 kreeg deze partij slechts 122.317 stemmen (1.30% v.h. totaal). Een terugval van 57.671 stemmen. Het draagvlak voor de PvdD en het door hun gewenste verbod op circusdieren is duidelijk dalende.
In januari verscheen een bericht in de media dat er "schokkende beelden" waren van de olifant van het Staatscircus van Moskou - Holiday in Tilburg. Een medewerker van de Partij voor de Dieren had de beelden gemaakt en op YouTube geplaatst. Tegelijk stuurde de "werkgroep Noord Brabant" van de Partij voor de Dieren een brief naar de gemeente Tilburg met daarin een verwijzing naar de filmbeelden waarop te zien zou zijn dat de olifant een wond aan het been heeft en een uitstulping aan de buik.
Wij hebben de filmbeelden voorgelegd aan meerdere personen. We komen tot de conclusie dat er géén wond zichtbaar is aan het been van Olifant Betty. Het rood in beeld is een rode beschermingsband. De zichtbare uitstulping is het naar beneden hangende geboortekanaal van de olifant. De filmbeelden zijn opgenomen vlak voordat de olifant werd verzorgd. Daardoor is op enkele plaatsen wat modder zichtbaar op de benen.
De film maakt deel uit van een campagne van de "werkgroep Noord Brabant" (=afdeling) van de Partij voor de Dieren. Deze afdeling heeft in het eerste kwartaal van 2010 alle gemeenten in de provincie Brabant aangeschreven met misleidende en soms zelfs onjuiste informatie over circusdieren. Er wordt eenzijdig geciteerd uit het LNV onderzoeksrapport, waarbij zelfs wordt gemeld dat het welzijn van de giraffe van Circus Belly-Wien volgens de onderzoekers zou zijn aangetast. Voor wie het nog niet weet: Het onderzoek was gericht op de diersoorten Kamelen, Leeuwen, Olifanten, Paarden en Tijgers. Het ezelsbruggetje(:) KLOPT! Over giraffen hebben de onderzoekers geen uitspraken gedaan..
Van de door de PvdD aangeschreven gemeenten heeft overigens geen enkele gemeente gehoor gegeven aan de oproep van deze one-issue partij.
Bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer heeft de Partij voor de Dieren wederom twee zetels verkregen. Het aantal stemmen is echter flink gedaald ten opzichte van de Kamerverkiezingen van 2006. Was de PvdD in 2006 nog goed voor 179.988 stemmen (1.83% van het totaal aantal stemmen), in 2010 kreeg deze partij slechts 122.317 stemmen (1.30% v.h. totaal). Een terugval van 57.671 stemmen. Het draagvlak voor de PvdD en het door hun gewenste verbod op circusdieren is duidelijk dalende.
maandag 7 juni 2010
Spreekstalmeester Circus Renz-Berlin vrijgesproken
Assen/Hoogeveen - De politierechter in Assen heeft spreekstalmeester Jan H. van Circus Renz maandag vrijgesproken van openlijk geweld tegen twee dierenactivisten.
Door Annemiek Meijer (ADP)
De 49-jarige H., die in het dagelijks leven hoofdagent is bij de politie Groningen, werd verdacht van duw- en trekwerk tegen de activisten van Respect voor Dieren. Onder het motto 'Alle dieren de tent uit' demonstreerden de vader en zoon samen met een paar anderen op 15 maart 2008 bij het circus dat toen in Hoogeveen stond.
De activisten deelden flyers uit, maar blokkeerden daarmee volgens de circusmedewerkers de kassa. In een poging de activisten terug te dringen, zou de spreekstalmeester volgens justitie zijn handen niet thuis hebben gehouden.
H., woonachtig in het Duitse Weener, ontkende van het begin af aan dat hij de actievoerders had aangeraakt. Zijn strafzaak werd in februari aangehouden, omdat de advocaat van H. een Youtube-filmpje wilde laten zien, die ontlastend zou zijn voor zijn cliënt. Ook wilde hij op de zitting twee getuigen - een clown en een ex-licht- en geluidstechnicus - horen.
Op het filmpje, dat maandag in de rechtszaal werd vertoond, was te zien dat H. rustig naar de confrontatie met de actievoerders stond te kijken. Toch kon de rechter er niks mee. "Uit niks blijkt dat deze beelden van 15 maart 2008 zijn. Bovendien is het samengesteld", oordeelde hij. Ook aan de getuigen, die H. niks hadden zien doen, had de rechter naar eigen zeggen niks.
H.'s raadsman vond dat het Openbaar Ministerie (OM) niet ontvankelijk moest worden verklaard, omdat H. bij de politie helemaal niet was verhoord over geweld tegen de vader en zoon, maar tegen een andere activist. Daarin gaf de rechter hem geen gelijk. De officier meldde nog dat een andere activist naar eigen zeggen zou zijn bespoten met urine uit een waterpistool. "Ook daar kan ik niks mee", zei de rechter. Hij miste naar eigen zeggen een objectieve onafhankelijke getuigein de zaak en kon niet anders dan H. vrijspreken wegens gebrek aan bewijs. (ADP)
Door Annemiek Meijer (ADP)
De 49-jarige H., die in het dagelijks leven hoofdagent is bij de politie Groningen, werd verdacht van duw- en trekwerk tegen de activisten van Respect voor Dieren. Onder het motto 'Alle dieren de tent uit' demonstreerden de vader en zoon samen met een paar anderen op 15 maart 2008 bij het circus dat toen in Hoogeveen stond.
De activisten deelden flyers uit, maar blokkeerden daarmee volgens de circusmedewerkers de kassa. In een poging de activisten terug te dringen, zou de spreekstalmeester volgens justitie zijn handen niet thuis hebben gehouden.
H., woonachtig in het Duitse Weener, ontkende van het begin af aan dat hij de actievoerders had aangeraakt. Zijn strafzaak werd in februari aangehouden, omdat de advocaat van H. een Youtube-filmpje wilde laten zien, die ontlastend zou zijn voor zijn cliënt. Ook wilde hij op de zitting twee getuigen - een clown en een ex-licht- en geluidstechnicus - horen.
Op het filmpje, dat maandag in de rechtszaal werd vertoond, was te zien dat H. rustig naar de confrontatie met de actievoerders stond te kijken. Toch kon de rechter er niks mee. "Uit niks blijkt dat deze beelden van 15 maart 2008 zijn. Bovendien is het samengesteld", oordeelde hij. Ook aan de getuigen, die H. niks hadden zien doen, had de rechter naar eigen zeggen niks.
H.'s raadsman vond dat het Openbaar Ministerie (OM) niet ontvankelijk moest worden verklaard, omdat H. bij de politie helemaal niet was verhoord over geweld tegen de vader en zoon, maar tegen een andere activist. Daarin gaf de rechter hem geen gelijk. De officier meldde nog dat een andere activist naar eigen zeggen zou zijn bespoten met urine uit een waterpistool. "Ook daar kan ik niks mee", zei de rechter. Hij miste naar eigen zeggen een objectieve onafhankelijke getuigein de zaak en kon niet anders dan H. vrijspreken wegens gebrek aan bewijs. (ADP)
Kip zonder kop
WDDTU in de bocht, ofwel: Kip zonder kop
[van het circusweb forum] - 7 juni 2010 - en de stroom leugens gaat maar door. Vooral door het getwitter van Leonie Vestering. Op http://dierenrechten.blogspot.com/2010/06/woedeuitbarsting-op-olifant-bij-circus.html staat een "ooggetuigenverklaring van een woedeuitbarsting tegen de olifant van circus [Herman] Renz".
Alleen klopt er iets niet. Wie de moeite neemt om toch door te lezen in de tekst komt ergens de volgende zin tegen: "Als zij dan ook nog met zo te zien een stok van ± 60 cm lengte op z'n hoofd midden tussen de ogen gaat slaan ("tikken") totdat die stok breekt".
Voor wie het niet weet: Adriana Folco gebruikt een metalen stok. Die breekt niet. Daarmee sla je hooguit een gat in de schedel van de olifant.
Conclusie: Leuk verzonnen verhaaltje. Of in iets duidelijkere taal: lulkoek!
Als tegenhanger van de struisvogels op het strand van WDDTU presenteren wij hier heel toepasselijk de
Circussen werken niet samen met WDDTU en Adriana Folco slaat haar stok dus niet kapot op het hoofd van haar olifant.
[van het circusweb forum] - 7 juni 2010 - en de stroom leugens gaat maar door. Vooral door het getwitter van Leonie Vestering. Op http://dierenrechten.blogspot.com/2010/06/woedeuitbarsting-op-olifant-bij-circus.html staat een "ooggetuigenverklaring van een woedeuitbarsting tegen de olifant van circus [Herman] Renz".
Alleen klopt er iets niet. Wie de moeite neemt om toch door te lezen in de tekst komt ergens de volgende zin tegen: "Als zij dan ook nog met zo te zien een stok van ± 60 cm lengte op z'n hoofd midden tussen de ogen gaat slaan ("tikken") totdat die stok breekt".
Voor wie het niet weet: Adriana Folco gebruikt een metalen stok. Die breekt niet. Daarmee sla je hooguit een gat in de schedel van de olifant.
Conclusie: Leuk verzonnen verhaaltje. Of in iets duidelijkere taal: lulkoek!
Als tegenhanger van de struisvogels op het strand van WDDTU presenteren wij hier heel toepasselijk de
Circussen werken niet samen met WDDTU en Adriana Folco slaat haar stok dus niet kapot op het hoofd van haar olifant.
zondag 6 juni 2010
Gemeenteraad Amsterdam kritisch voor circussen?
[uit ons archief]
Gemeenteraad Amsterdam kritisch voor circussen?
In navolging van Winschoten heeft nu ook Amsterdam plannen om circussen met dieren onder de loep te leggen. Zie onderstaande samenvatting uit www.amsterdam.nl.
Betere zorg voor dieren
De Raad wil, naast de voorstellen die staan in de Nota Dierenwelzijn, extra geld voor het dierenwelzijn uittrekken. Daarom hebben zij ingestemd met voorstellen om extra geld te geven aan de dierenambulance, de opvang van zieke dieren en om meer te doen aan de opvang van zwerfkatten. Ook vindt de Raad dat het extra geld kan worden gebruikt voor de ondersteuning van de stadsdelen, waar niet altijd specialistische kennis aanwezig is. Ook heeft de Raad het College gevraagd dierenwelzijn, bijvoorbeeld bij circussen, mee te laten wegen in het al dan niet afgeven van vergunningen.
De VNCO is bezorgd om deze eenzijdige ontwikkeling, en heeft bij monde van voorzitter Gerrit Reus een reactie gestuurd naar de partijleider van Amsterdam Anders en De Groenen fractie.
Gemeenteraad Amsterdam kritisch voor circussen?
In navolging van Winschoten heeft nu ook Amsterdam plannen om circussen met dieren onder de loep te leggen. Zie onderstaande samenvatting uit www.amsterdam.nl.
Betere zorg voor dieren
De Raad wil, naast de voorstellen die staan in de Nota Dierenwelzijn, extra geld voor het dierenwelzijn uittrekken. Daarom hebben zij ingestemd met voorstellen om extra geld te geven aan de dierenambulance, de opvang van zieke dieren en om meer te doen aan de opvang van zwerfkatten. Ook vindt de Raad dat het extra geld kan worden gebruikt voor de ondersteuning van de stadsdelen, waar niet altijd specialistische kennis aanwezig is. Ook heeft de Raad het College gevraagd dierenwelzijn, bijvoorbeeld bij circussen, mee te laten wegen in het al dan niet afgeven van vergunningen.
De VNCO is bezorgd om deze eenzijdige ontwikkeling, en heeft bij monde van voorzitter Gerrit Reus een reactie gestuurd naar de partijleider van Amsterdam Anders en De Groenen fractie.
Circusdieren weer welkom in gemeente Winschoten
[uit ons archief]
PERSBERICHT VNCO
Gisteravond heeft de gemeenteraad van Winschoten op advies van de burgemeester haar besluit teruggedraaid om circussen met wilde dieren te weren. Op 21 december werd dit besluit genomen en nu is het alweer van de baan.
“Circussen met wilde dieren zijn gelukkig weer welkom in Winschoten”, zegt voorzitter drs. Gerrit Reus van de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO). Via haar juridische adviseur had de VNCO de gemeente Winschoten er op gewezen, dat het raadsbesluit bij nadere toetsing geen rechtskracht zou hebben. B&W van Winschoten hebben hierop zelf juridisch advies ingewonnen, waaruit bleek dat het raadsbesluit om circussen met wilde dieren te weren niet houdbaar zou zijn bij toetsing aan de Gemeentewet en de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren.
De VNCO werkt op dit moment met hulp van deskundigen en een subsidie van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij aan een Regelgeving omtrent huisvesting, transport en training van circusdieren. “Wij zijn voorstander van een heldere en controleerbare regelgeving,” zegt Gerrit Reus. “Medio maart hopen we de Regelgeving gereed te hebben en zullen we de regels naar alle Nederlandse gemeenten verzenden.” Overigens heeft het Europese Parlement afgelopen herfst het circus als cultureel fenomeen erkend, met inbegrip van het houden en tonen van wilde dieren.
PERSBERICHT VNCO
Gisteravond heeft de gemeenteraad van Winschoten op advies van de burgemeester haar besluit teruggedraaid om circussen met wilde dieren te weren. Op 21 december werd dit besluit genomen en nu is het alweer van de baan.
“Circussen met wilde dieren zijn gelukkig weer welkom in Winschoten”, zegt voorzitter drs. Gerrit Reus van de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO). Via haar juridische adviseur had de VNCO de gemeente Winschoten er op gewezen, dat het raadsbesluit bij nadere toetsing geen rechtskracht zou hebben. B&W van Winschoten hebben hierop zelf juridisch advies ingewonnen, waaruit bleek dat het raadsbesluit om circussen met wilde dieren te weren niet houdbaar zou zijn bij toetsing aan de Gemeentewet en de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren.
De VNCO werkt op dit moment met hulp van deskundigen en een subsidie van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij aan een Regelgeving omtrent huisvesting, transport en training van circusdieren. “Wij zijn voorstander van een heldere en controleerbare regelgeving,” zegt Gerrit Reus. “Medio maart hopen we de Regelgeving gereed te hebben en zullen we de regels naar alle Nederlandse gemeenten verzenden.” Overigens heeft het Europese Parlement afgelopen herfst het circus als cultureel fenomeen erkend, met inbegrip van het houden en tonen van wilde dieren.
‘Wilde dieren-verbod lijkt publiciteitstunt’
[Uit ons archief]
uit Tubantia
ENSCHEDE - ‘Het moet niet de kant opgaan dat de paarden op de tribune zitten en de mensen in de piste de rondjes lopen. Bovendien zou het voor de jeugdeducatie een kwalijke zaak zijn als er geen wilde dieren meer te zien zijn. Hoe moet je je kinderen dan laten zien wat een leeuw of een olifant is?’
Bram van der Weide (op de foto), directeur van het Enschedese Circusfestival, vindt het idee van de Enschedese PvdA-raadsfractie om circussen te verbieden met wilde dieren naar de stad te komen, erg overtrokken. ‘Het lijkt erop dat zij het Circusfestival hebben aangegrepen om in de publiciteit te komen’, vertelt Van der Weide. ‘Als zij dat in mei hadden gedaan, kregen ze waarschijnlijk niet zoveel aandacht.’
PvdA-raadslid Ed Wallinga kwam voor het weekend met de suggestie naar buiten dat Enschede er verstandig aan zou doen het voorbeeld van de gemeente Winschoten te volgen. De Groningers hebben namelijk als eerste gemeente in Nederland via een APV bedongen dat een circus met wilde dieren, leeuwen, tijgers en olifanten, niet meer zijn tenten op mag slaan binnen de stadsgrenzen van Winschoten.
Van der Weide: ‘Het Circusfestival is aangesloten bij het European Circus Assocation (ECA) en voldoet daarmee aan alle eisen. Hierbij zijn alle bekende circussen aangesloten en wij zorgen voor een gezond klimaat. Tevens zijn wij onlangs benoemd tot Europees Cultuurgoed. Ik weet ook dat er slechtere circussen zijn, maar die moeten gewoon keihard worden aangepakt.’
Over het nieuws uit Winschoten is Van der Weide niet treurig. ‘Het ECA onderzoekt nu ook of dat rechtelijk wel mogelijk is. Het lijkt erop dat zij daar het recht helemaal niet toe hebben. Je kunt het vergelijken met als je van de gemeente geen veters meer in je schoenen mag hebben. Dat is toch ook van de zotte.’
uit Tubantia
ENSCHEDE - ‘Het moet niet de kant opgaan dat de paarden op de tribune zitten en de mensen in de piste de rondjes lopen. Bovendien zou het voor de jeugdeducatie een kwalijke zaak zijn als er geen wilde dieren meer te zien zijn. Hoe moet je je kinderen dan laten zien wat een leeuw of een olifant is?’
Bram van der Weide (op de foto), directeur van het Enschedese Circusfestival, vindt het idee van de Enschedese PvdA-raadsfractie om circussen te verbieden met wilde dieren naar de stad te komen, erg overtrokken. ‘Het lijkt erop dat zij het Circusfestival hebben aangegrepen om in de publiciteit te komen’, vertelt Van der Weide. ‘Als zij dat in mei hadden gedaan, kregen ze waarschijnlijk niet zoveel aandacht.’
PvdA-raadslid Ed Wallinga kwam voor het weekend met de suggestie naar buiten dat Enschede er verstandig aan zou doen het voorbeeld van de gemeente Winschoten te volgen. De Groningers hebben namelijk als eerste gemeente in Nederland via een APV bedongen dat een circus met wilde dieren, leeuwen, tijgers en olifanten, niet meer zijn tenten op mag slaan binnen de stadsgrenzen van Winschoten.
Van der Weide: ‘Het Circusfestival is aangesloten bij het European Circus Assocation (ECA) en voldoet daarmee aan alle eisen. Hierbij zijn alle bekende circussen aangesloten en wij zorgen voor een gezond klimaat. Tevens zijn wij onlangs benoemd tot Europees Cultuurgoed. Ik weet ook dat er slechtere circussen zijn, maar die moeten gewoon keihard worden aangepakt.’
Over het nieuws uit Winschoten is Van der Weide niet treurig. ‘Het ECA onderzoekt nu ook of dat rechtelijk wel mogelijk is. Het lijkt erop dat zij daar het recht helemaal niet toe hebben. Je kunt het vergelijken met als je van de gemeente geen veters meer in je schoenen mag hebben. Dat is toch ook van de zotte.’
Actiegroep komt op voor lot van circusdieren
uit De Stentor door JAN VISSER
30 DECEMBER 2005 - APELDOORN - Dieren horen thuis in de natuur en niet in een circus, vindt de groep ‘Respect voor dieren’, die gisteren bij Apeldoorns Wintercircus actie voerde. Zes Arabische volbloeds en een zeeleeuw traden op, maar van stress of stereotiep gedrag was weinig te bespeuren. Volgens directeur Wim Zomer is er sprake van veel vooroordelen en weinig kennis van zaken bij de activisten.
Een bruine labrador kwispelt vrolijk naar passerende ouders en kinderen die op weg zijn naar de circustent. ‘Het leven is geen plezier voor een circusdier’ op het spandoek van de actiegroep slaat uiteraard ook op hem: circushond belast met de bewaking. Maar de poolhond heeft minder last van de vrieskou dan het handjevol kleumende actievoerders die de circusbezoekers willen attenderen op misstanden in het circus. In een circus horen naar hun mening geen dieren thuis. Daar worden ze tijdens een onvrijwillige opleiding mentaal gebroken en belachelijk gemaakt door onnatuurlijke kunstjes te moeten uitvoeren. Volgens actievoerder Harry van Leeuwen (23) heb je als mens niet het recht om over andere levende wezens de baas te spelen. Huisdieren heeft hij dan ook niet en vlees lust hij niet.
Zonder zelfs maar naar het spandoek te kijken lopen de meeste bezoekers snel door om een plaatsje in de circustent te bemachtigen. Volgend jaar is uitgeroepen tot ‘Jaar van het Circus’ en het leek de groep een goed idee om in dezelfde periode op te komen voor de gekwelde circusdieren. Voor olifanten, tijgers, beren en leeuwen met gebrek aan bewegingsvrijheid en een beschadigd welzijn. Volgens Alex Romein (21) heeft de groep een speciale actie opgezet voor circussen, maar bestrijdt ook andere misstanden bij dieren. Deze actie is bedoeld als voorproefje voor wat de circussen in Nederland volgend jaar kunnen verwachten. Door toedoen van ‘Respect voor Dieren’ heeft de gemeente Winschoten volgens hem inmiddels besloten om in het vervolg geen circussen met wilde dieren meer toe te laten binnen de gemeentegrenzen.
Wilde dieren komen echter in de acts van het Wintercircus niet voor of het zouden de zeeleeuwen van het Duo Cardinali moeten zijn. Maar die zwemmen in hun vrije tijd in een eigen bassin en maken een opgewekte indruk. Zomer stelt zich van tevoren altijd op de hoogte hoe de dieren van nieuwe acts worden gehouden. Samen met andere circusdirecteuren heeft hij zelfs een boekje laten uitgegeven, waarin deskundigen vertellen hoe circusdieren moeten worden gehouden en in opdracht van de Europese Unie wordt thans gewerkt aan regels. Hij vindt dat de actievoerders bevooroordeeld zijn en zou ze willen laten zien hoe de paarden en zeeleeuwen bij hem worden gehouden.
Hij vertelt het hooggeëerd publiek dat paardennummers de basis voor het circus hebben gelegd, waarna de makke paarden Gin en Tonic de piste binnendraven. Gestresst en abnormaal zijn hun kunstjes, maar het zijn dan ook als paard verklede clowns.
30 DECEMBER 2005 - APELDOORN - Dieren horen thuis in de natuur en niet in een circus, vindt de groep ‘Respect voor dieren’, die gisteren bij Apeldoorns Wintercircus actie voerde. Zes Arabische volbloeds en een zeeleeuw traden op, maar van stress of stereotiep gedrag was weinig te bespeuren. Volgens directeur Wim Zomer is er sprake van veel vooroordelen en weinig kennis van zaken bij de activisten.
Een bruine labrador kwispelt vrolijk naar passerende ouders en kinderen die op weg zijn naar de circustent. ‘Het leven is geen plezier voor een circusdier’ op het spandoek van de actiegroep slaat uiteraard ook op hem: circushond belast met de bewaking. Maar de poolhond heeft minder last van de vrieskou dan het handjevol kleumende actievoerders die de circusbezoekers willen attenderen op misstanden in het circus. In een circus horen naar hun mening geen dieren thuis. Daar worden ze tijdens een onvrijwillige opleiding mentaal gebroken en belachelijk gemaakt door onnatuurlijke kunstjes te moeten uitvoeren. Volgens actievoerder Harry van Leeuwen (23) heb je als mens niet het recht om over andere levende wezens de baas te spelen. Huisdieren heeft hij dan ook niet en vlees lust hij niet.
Zonder zelfs maar naar het spandoek te kijken lopen de meeste bezoekers snel door om een plaatsje in de circustent te bemachtigen. Volgend jaar is uitgeroepen tot ‘Jaar van het Circus’ en het leek de groep een goed idee om in dezelfde periode op te komen voor de gekwelde circusdieren. Voor olifanten, tijgers, beren en leeuwen met gebrek aan bewegingsvrijheid en een beschadigd welzijn. Volgens Alex Romein (21) heeft de groep een speciale actie opgezet voor circussen, maar bestrijdt ook andere misstanden bij dieren. Deze actie is bedoeld als voorproefje voor wat de circussen in Nederland volgend jaar kunnen verwachten. Door toedoen van ‘Respect voor Dieren’ heeft de gemeente Winschoten volgens hem inmiddels besloten om in het vervolg geen circussen met wilde dieren meer toe te laten binnen de gemeentegrenzen.
Wilde dieren komen echter in de acts van het Wintercircus niet voor of het zouden de zeeleeuwen van het Duo Cardinali moeten zijn. Maar die zwemmen in hun vrije tijd in een eigen bassin en maken een opgewekte indruk. Zomer stelt zich van tevoren altijd op de hoogte hoe de dieren van nieuwe acts worden gehouden. Samen met andere circusdirecteuren heeft hij zelfs een boekje laten uitgegeven, waarin deskundigen vertellen hoe circusdieren moeten worden gehouden en in opdracht van de Europese Unie wordt thans gewerkt aan regels. Hij vindt dat de actievoerders bevooroordeeld zijn en zou ze willen laten zien hoe de paarden en zeeleeuwen bij hem worden gehouden.
Hij vertelt het hooggeëerd publiek dat paardennummers de basis voor het circus hebben gelegd, waarna de makke paarden Gin en Tonic de piste binnendraven. Gestresst en abnormaal zijn hun kunstjes, maar het zijn dan ook als paard verklede clowns.
vrijdag 16 april 2010
Paul de Leeuw stopt (ook met dieren)
Paul de Leeuw stopt (ook met dieren)
Het bezoek van Leonie Vestering aan de televisieprogramma's Mooi Weer de Leeuw op 10 april en X de Leeuw op 11 april heeft niet veel stof doen opwaaien in medialand. De uitspraak van Paul de Leeuw in X de Leeuw "het zal nooit meer gebeuren", waarmee hij doelt op het nooit meer laten optreden van "wilde dieren" in zijn shows, dient in een geheel ander licht te worden gezien: Paul de Leeuw stopt met het maken van grote televisieshows. Per september neemt André van Duin het stokje over van Paul de Leeuw.
De uitspraak van Paul de Leeuw dat er nooit meer "wilde dieren" in zijn programma's zouden optreden heeft nauwelijks op media-aandacht kunnen rekenen. Alleen RTL Boulevard en het NOS Jeugdjournaal maakten melding. Alle overige media-aandacht staat op rekening van "doe het zelf media": Door dierenrechtenactivisten onderhouden blogs en een enkel doorgeplaatst bericht op nu.nl
Een haat-mail campagne van "Wilde Dieren De Tent Uit" tegen Gerard Joling heeft volgens informatie van WDDTU op twitter zo'n 5000 brieven opgeleverd. Ons bereiken echter berichten dat Gerard Joling niet zal ingaan op de brieven en intimidaties die in enkele gevallen er mee verbonden zijn.
Sinds Leonie Vestering het werk van Jeroen van Kernebeek bij WDDTU heeft overgenomen zien we bij deze Almeerse organisatie een duidelijke verschuiving in de richting van de door dierenrechtenactivisten gebruikte manieren van actie voeren. Zo zijn ze in 2009 in vijf steden de straat op gegaan en voeren ze op dit moment een haat-mail campagne tegen Gerard Joling. Deze manieren van actie voeren zoals die ook worden gehanteerd door dierenrechtenactivisten, werken over het algemeen contraproductief.
Bron: Commissie Klassiek Circus
Het bezoek van Leonie Vestering aan de televisieprogramma's Mooi Weer de Leeuw op 10 april en X de Leeuw op 11 april heeft niet veel stof doen opwaaien in medialand. De uitspraak van Paul de Leeuw in X de Leeuw "het zal nooit meer gebeuren", waarmee hij doelt op het nooit meer laten optreden van "wilde dieren" in zijn shows, dient in een geheel ander licht te worden gezien: Paul de Leeuw stopt met het maken van grote televisieshows. Per september neemt André van Duin het stokje over van Paul de Leeuw.
De uitspraak van Paul de Leeuw dat er nooit meer "wilde dieren" in zijn programma's zouden optreden heeft nauwelijks op media-aandacht kunnen rekenen. Alleen RTL Boulevard en het NOS Jeugdjournaal maakten melding. Alle overige media-aandacht staat op rekening van "doe het zelf media": Door dierenrechtenactivisten onderhouden blogs en een enkel doorgeplaatst bericht op nu.nl
Een haat-mail campagne van "Wilde Dieren De Tent Uit" tegen Gerard Joling heeft volgens informatie van WDDTU op twitter zo'n 5000 brieven opgeleverd. Ons bereiken echter berichten dat Gerard Joling niet zal ingaan op de brieven en intimidaties die in enkele gevallen er mee verbonden zijn.
Sinds Leonie Vestering het werk van Jeroen van Kernebeek bij WDDTU heeft overgenomen zien we bij deze Almeerse organisatie een duidelijke verschuiving in de richting van de door dierenrechtenactivisten gebruikte manieren van actie voeren. Zo zijn ze in 2009 in vijf steden de straat op gegaan en voeren ze op dit moment een haat-mail campagne tegen Gerard Joling. Deze manieren van actie voeren zoals die ook worden gehanteerd door dierenrechtenactivisten, werken over het algemeen contraproductief.
Bron: Commissie Klassiek Circus
vrijdag 26 maart 2010
90% Britten tegen dieren in circus?
De DEFRA enquête betreffende dieren in circussen kon tot 15 maart jongstleden worden ingevuld op de website van het Britse DEFRA ministerie.
De uitslag van de enquete blijkt niet overeen te stemmen met de ongekende populariteit van het klassieke circus. Circus met dieren dus. 90 tot 95% van de respondenten zou tegen dieren in het circus zijn, getuige de gepubliceerde samenvatting op de website van het DEFRA. Koren op de molen van het dierenrechtenactivisme dat een direct gevolg is van de slechte opzet van de enquête die immers geen a-selecte steekproef is.
Een korte speurtocht op het internet maakt duidelijk hoe vanuit het dierenrechtenactivisme de enquête behoorlijk is gemanipuleerd. In Engeland zijn aanhangers van ADi de straat op gegaan om steunbetuigingen voor hun zienswijze te verzamelen. Wie de enquête bij die straatacties niet wilde invullen naar de wens van de ADi aanhangers, kon zijn of haar mening niet via die weg kenbaar maken. Ook internationaal is er door "Animal Defenders international" gewerkt aan het beïnvloeden van de uitslag van de Britse enquête. Zoals op de Nederlandse website van "Wilde Dieren De Tent Uit", waar een directe link staat naar een lijst met standaard antwoorden die je volgens ADi zou moeten geven.
Door het tijdstip waarop de enquête werd gehouden waren de circussen niet in staat om hun achterban te mobiliseren. De meeste circussen beginnen pas halverwege maart met hun tournee. Tot die tijd wordt er in het winterkwartier gewerkt aan de nieuwe voorstellingen en bestaat er nauwelijks contact met publiek en media.
In Nederland heeft "Wilde Dieren De Tent Uit" in ruim vier jaar tijd ongeveer 40.000 steunbetuigingen verzameld voor hun strijd tegen "wilde" dieren in het circus. De Commissie Klassiek Circus gaat dit aantal steunbetuigingen binnen één jaar overtreffen. Uit het onderzoek van Wageningen Universiteit naar het welzijn van circusdieren is gebleken dat er geen reden is voor een verbod op "wilde" dieren in circussen. Wel zijn er regels nodig die misstanden moeten voorkomen. Bij twee van de onderzochte circussen was het in Nederland behoorlijk mis met het welzijn van enkele dieren. Een van die circussen, het Belgische "Benelux Circus", is intussen opgeheven wegens het overlijden van directielid en dierentrainer Karin Range.
Commissie Klassiek Circus,
Ron Mikkenie - voorzitter
De uitslag van de enquete blijkt niet overeen te stemmen met de ongekende populariteit van het klassieke circus. Circus met dieren dus. 90 tot 95% van de respondenten zou tegen dieren in het circus zijn, getuige de gepubliceerde samenvatting op de website van het DEFRA. Koren op de molen van het dierenrechtenactivisme dat een direct gevolg is van de slechte opzet van de enquête die immers geen a-selecte steekproef is.
Een korte speurtocht op het internet maakt duidelijk hoe vanuit het dierenrechtenactivisme de enquête behoorlijk is gemanipuleerd. In Engeland zijn aanhangers van ADi de straat op gegaan om steunbetuigingen voor hun zienswijze te verzamelen. Wie de enquête bij die straatacties niet wilde invullen naar de wens van de ADi aanhangers, kon zijn of haar mening niet via die weg kenbaar maken. Ook internationaal is er door "Animal Defenders international" gewerkt aan het beïnvloeden van de uitslag van de Britse enquête. Zoals op de Nederlandse website van "Wilde Dieren De Tent Uit", waar een directe link staat naar een lijst met standaard antwoorden die je volgens ADi zou moeten geven.
Door het tijdstip waarop de enquête werd gehouden waren de circussen niet in staat om hun achterban te mobiliseren. De meeste circussen beginnen pas halverwege maart met hun tournee. Tot die tijd wordt er in het winterkwartier gewerkt aan de nieuwe voorstellingen en bestaat er nauwelijks contact met publiek en media.
In Nederland heeft "Wilde Dieren De Tent Uit" in ruim vier jaar tijd ongeveer 40.000 steunbetuigingen verzameld voor hun strijd tegen "wilde" dieren in het circus. De Commissie Klassiek Circus gaat dit aantal steunbetuigingen binnen één jaar overtreffen. Uit het onderzoek van Wageningen Universiteit naar het welzijn van circusdieren is gebleken dat er geen reden is voor een verbod op "wilde" dieren in circussen. Wel zijn er regels nodig die misstanden moeten voorkomen. Bij twee van de onderzochte circussen was het in Nederland behoorlijk mis met het welzijn van enkele dieren. Een van die circussen, het Belgische "Benelux Circus", is intussen opgeheven wegens het overlijden van directielid en dierentrainer Karin Range.
Commissie Klassiek Circus,
Ron Mikkenie - voorzitter
vrijdag 12 maart 2010
Circusdieren weer welkom in gemeente Winschoten
Dit bericht verscheen eerder op CircusWeb/nl
PERSBERICHT VNCO - Gisteravond heeft de gemeenteraad van Winschoten op advies van de burgemeester haar besluit teruggedraaid om circussen met wilde dieren te weren. Op 21 december werd dit besluit genomen en nu is het alweer van de baan.
“Circussen met wilde dieren zijn gelukkig weer welkom in Winschoten”, zegt voorzitter drs. Gerrit Reus van de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO). Via haar juridische adviseur had de VNCO de gemeente Winschoten er op gewezen, dat het raadsbesluit bij nadere toetsing geen rechtskracht zou hebben. B&W van Winschoten hebben hierop zelf juridisch advies ingewonnen, waaruit bleek dat het raadsbesluit om circussen met wilde dieren te weren niet houdbaar zou zijn bij toetsing aan de Gemeentewet en de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren.
De VNCO werkt op dit moment met hulp van deskundigen en een subsidie van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij aan een Regelgeving omtrent huisvesting, transport en training van circusdieren. “Wij zijn voorstander van een heldere en controleerbare regelgeving,” zegt Gerrit Reus. “Medio maart hopen we de Regelgeving gereed te hebben en zullen we de regels naar alle Nederlandse gemeenten verzenden.” Overigens heeft het Europese Parlement afgelopen herfst het circus als cultureel fenomeen erkend, met inbegrip van het houden en tonen van wilde dieren.
PERSBERICHT VNCO - Gisteravond heeft de gemeenteraad van Winschoten op advies van de burgemeester haar besluit teruggedraaid om circussen met wilde dieren te weren. Op 21 december werd dit besluit genomen en nu is het alweer van de baan.
“Circussen met wilde dieren zijn gelukkig weer welkom in Winschoten”, zegt voorzitter drs. Gerrit Reus van de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO). Via haar juridische adviseur had de VNCO de gemeente Winschoten er op gewezen, dat het raadsbesluit bij nadere toetsing geen rechtskracht zou hebben. B&W van Winschoten hebben hierop zelf juridisch advies ingewonnen, waaruit bleek dat het raadsbesluit om circussen met wilde dieren te weren niet houdbaar zou zijn bij toetsing aan de Gemeentewet en de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren.
De VNCO werkt op dit moment met hulp van deskundigen en een subsidie van het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij aan een Regelgeving omtrent huisvesting, transport en training van circusdieren. “Wij zijn voorstander van een heldere en controleerbare regelgeving,” zegt Gerrit Reus. “Medio maart hopen we de Regelgeving gereed te hebben en zullen we de regels naar alle Nederlandse gemeenten verzenden.” Overigens heeft het Europese Parlement afgelopen herfst het circus als cultureel fenomeen erkend, met inbegrip van het houden en tonen van wilde dieren.
‘Wilde dieren-verbod lijkt publiciteitstunt’
Dit bericht verscheen eerder in TC Tubantia en op CircusWeb.nl
ENSCHEDE - ‘Het moet niet de kant opgaan dat de paarden op de tribune zitten en de mensen in de piste de rondjes lopen. Bovendien zou het voor de jeugdeducatie een kwalijke zaak zijn als er geen wilde dieren meer te zien zijn. Hoe moet je je kinderen dan laten zien wat een leeuw of een olifant is?’
Bram van der Weide (op de foto), directeur van het Enschedese Circusfestival, vindt het idee van de Enschedese PvdA-raadsfractie om circussen te verbieden met wilde dieren naar de stad te komen, erg overtrokken. ‘Het lijkt erop dat zij het Circusfestival hebben aangegrepen om in de publiciteit te komen’, vertelt Van der Weide. ‘Als zij dat in mei hadden gedaan, kregen ze waarschijnlijk niet zoveel aandacht.’
PvdA-raadslid Ed Wallinga kwam voor het weekend met de suggestie naar buiten dat Enschede er verstandig aan zou doen het voorbeeld van de gemeente Winschoten te volgen. De Groningers hebben namelijk als eerste gemeente in Nederland via een APV bedongen dat een circus met wilde dieren, leeuwen, tijgers en olifanten, niet meer zijn tenten op mag slaan binnen de stadsgrenzen van Winschoten.
Van der Weide: ‘Het Circusfestival is aangesloten bij het European Circus Assocation (ECA) en voldoet daarmee aan alle eisen. Hierbij zijn alle bekende circussen aangesloten en wij zorgen voor een gezond klimaat. Tevens zijn wij onlangs benoemd tot Europees Cultuurgoed. Ik weet ook dat er slechtere circussen zijn, maar die moeten gewoon keihard worden aangepakt.’
Over het nieuws uit Winschoten is Van der Weide niet treurig. ‘Het ECA onderzoekt nu ook of dat rechtelijk wel mogelijk is. Het lijkt erop dat zij daar het recht helemaal niet toe hebben. Je kunt het vergelijken met als je van de gemeente geen veters meer in je schoenen mag hebben. Dat is toch ook van de zotte.’
ENSCHEDE - ‘Het moet niet de kant opgaan dat de paarden op de tribune zitten en de mensen in de piste de rondjes lopen. Bovendien zou het voor de jeugdeducatie een kwalijke zaak zijn als er geen wilde dieren meer te zien zijn. Hoe moet je je kinderen dan laten zien wat een leeuw of een olifant is?’
Bram van der Weide (op de foto), directeur van het Enschedese Circusfestival, vindt het idee van de Enschedese PvdA-raadsfractie om circussen te verbieden met wilde dieren naar de stad te komen, erg overtrokken. ‘Het lijkt erop dat zij het Circusfestival hebben aangegrepen om in de publiciteit te komen’, vertelt Van der Weide. ‘Als zij dat in mei hadden gedaan, kregen ze waarschijnlijk niet zoveel aandacht.’
PvdA-raadslid Ed Wallinga kwam voor het weekend met de suggestie naar buiten dat Enschede er verstandig aan zou doen het voorbeeld van de gemeente Winschoten te volgen. De Groningers hebben namelijk als eerste gemeente in Nederland via een APV bedongen dat een circus met wilde dieren, leeuwen, tijgers en olifanten, niet meer zijn tenten op mag slaan binnen de stadsgrenzen van Winschoten.
Van der Weide: ‘Het Circusfestival is aangesloten bij het European Circus Assocation (ECA) en voldoet daarmee aan alle eisen. Hierbij zijn alle bekende circussen aangesloten en wij zorgen voor een gezond klimaat. Tevens zijn wij onlangs benoemd tot Europees Cultuurgoed. Ik weet ook dat er slechtere circussen zijn, maar die moeten gewoon keihard worden aangepakt.’
Over het nieuws uit Winschoten is Van der Weide niet treurig. ‘Het ECA onderzoekt nu ook of dat rechtelijk wel mogelijk is. Het lijkt erop dat zij daar het recht helemaal niet toe hebben. Je kunt het vergelijken met als je van de gemeente geen veters meer in je schoenen mag hebben. Dat is toch ook van de zotte.’
Actiegroep komt op voor lot van circusdieren
Dit bericht verscheen eerder in De Stentor en op CircusWeb.nl
uit De Stentor door JAN VISSER
30 DECEMBER 2005 - APELDOORN - Dieren horen thuis in de natuur en niet in een circus, vindt de groep ‘Respect voor dieren’, die gisteren bij Apeldoorns Wintercircus actie voerde. Zes Arabische volbloeds en een zeeleeuw traden op, maar van stress of stereotiep gedrag was weinig te bespeuren. Volgens directeur Wim Zomer is er sprake van veel vooroordelen en weinig kennis van zaken bij de activisten.
Een bruine labrador kwispelt vrolijk naar passerende ouders en kinderen die op weg zijn naar de circustent. ‘Het leven is geen plezier voor een circusdier’ op het spandoek van de actiegroep slaat uiteraard ook op hem: circushond belast met de bewaking. Maar de poolhond heeft minder last van de vrieskou dan het handjevol kleumende actievoerders die de circusbezoekers willen attenderen op misstanden in het circus. In een circus horen naar hun mening geen dieren thuis. Daar worden ze tijdens een onvrijwillige opleiding mentaal gebroken en belachelijk gemaakt door onnatuurlijke kunstjes te moeten uitvoeren. Volgens actievoerder Harry van Leeuwen (23) heb je als mens niet het recht om over andere levende wezens de baas te spelen. Huisdieren heeft hij dan ook niet en vlees lust hij niet.
Zonder zelfs maar naar het spandoek te kijken lopen de meeste bezoekers snel door om een plaatsje in de circustent te bemachtigen. Volgend jaar is uitgeroepen tot ‘Jaar van het Circus’ en het leek de groep een goed idee om in dezelfde periode op te komen voor de gekwelde circusdieren. Voor olifanten, tijgers, beren en leeuwen met gebrek aan bewegingsvrijheid en een beschadigd welzijn. Volgens Alex Romein (21) heeft de groep een speciale actie opgezet voor circussen, maar bestrijdt ook andere misstanden bij dieren. Deze actie is bedoeld als voorproefje voor wat de circussen in Nederland volgend jaar kunnen verwachten. Door toedoen van ‘Respect voor Dieren’ heeft de gemeente Winschoten volgens hem inmiddels besloten om in het vervolg geen circussen met wilde dieren meer toe te laten binnen de gemeentegrenzen.
Wilde dieren komen echter in de acts van het Wintercircus niet voor of het zouden de zeeleeuwen van het Duo Cardinali moeten zijn. Maar die zwemmen in hun vrije tijd in een eigen bassin en maken een opgewekte indruk. Zomer stelt zich van tevoren altijd op de hoogte hoe de dieren van nieuwe acts worden gehouden. Samen met andere circusdirecteuren heeft hij zelfs een boekje laten uitgegeven, waarin deskundigen vertellen hoe circusdieren moeten worden gehouden en in opdracht van de Europese Unie wordt thans gewerkt aan regels. Hij vindt dat de actievoerders bevooroordeeld zijn en zou ze willen laten zien hoe de paarden en zeeleeuwen bij hem worden gehouden.
Hij vertelt het hooggeëerd publiek dat paardennummers de basis voor het circus hebben gelegd, waarna de makke paarden Gin en Tonic de piste binnendraven. Gestresst en abnormaal zijn hun kunstjes, maar het zijn dan ook als paard verklede clowns.
uit De Stentor door JAN VISSER
30 DECEMBER 2005 - APELDOORN - Dieren horen thuis in de natuur en niet in een circus, vindt de groep ‘Respect voor dieren’, die gisteren bij Apeldoorns Wintercircus actie voerde. Zes Arabische volbloeds en een zeeleeuw traden op, maar van stress of stereotiep gedrag was weinig te bespeuren. Volgens directeur Wim Zomer is er sprake van veel vooroordelen en weinig kennis van zaken bij de activisten.
Een bruine labrador kwispelt vrolijk naar passerende ouders en kinderen die op weg zijn naar de circustent. ‘Het leven is geen plezier voor een circusdier’ op het spandoek van de actiegroep slaat uiteraard ook op hem: circushond belast met de bewaking. Maar de poolhond heeft minder last van de vrieskou dan het handjevol kleumende actievoerders die de circusbezoekers willen attenderen op misstanden in het circus. In een circus horen naar hun mening geen dieren thuis. Daar worden ze tijdens een onvrijwillige opleiding mentaal gebroken en belachelijk gemaakt door onnatuurlijke kunstjes te moeten uitvoeren. Volgens actievoerder Harry van Leeuwen (23) heb je als mens niet het recht om over andere levende wezens de baas te spelen. Huisdieren heeft hij dan ook niet en vlees lust hij niet.
Zonder zelfs maar naar het spandoek te kijken lopen de meeste bezoekers snel door om een plaatsje in de circustent te bemachtigen. Volgend jaar is uitgeroepen tot ‘Jaar van het Circus’ en het leek de groep een goed idee om in dezelfde periode op te komen voor de gekwelde circusdieren. Voor olifanten, tijgers, beren en leeuwen met gebrek aan bewegingsvrijheid en een beschadigd welzijn. Volgens Alex Romein (21) heeft de groep een speciale actie opgezet voor circussen, maar bestrijdt ook andere misstanden bij dieren. Deze actie is bedoeld als voorproefje voor wat de circussen in Nederland volgend jaar kunnen verwachten. Door toedoen van ‘Respect voor Dieren’ heeft de gemeente Winschoten volgens hem inmiddels besloten om in het vervolg geen circussen met wilde dieren meer toe te laten binnen de gemeentegrenzen.
Wilde dieren komen echter in de acts van het Wintercircus niet voor of het zouden de zeeleeuwen van het Duo Cardinali moeten zijn. Maar die zwemmen in hun vrije tijd in een eigen bassin en maken een opgewekte indruk. Zomer stelt zich van tevoren altijd op de hoogte hoe de dieren van nieuwe acts worden gehouden. Samen met andere circusdirecteuren heeft hij zelfs een boekje laten uitgegeven, waarin deskundigen vertellen hoe circusdieren moeten worden gehouden en in opdracht van de Europese Unie wordt thans gewerkt aan regels. Hij vindt dat de actievoerders bevooroordeeld zijn en zou ze willen laten zien hoe de paarden en zeeleeuwen bij hem worden gehouden.
Hij vertelt het hooggeëerd publiek dat paardennummers de basis voor het circus hebben gelegd, waarna de makke paarden Gin en Tonic de piste binnendraven. Gestresst en abnormaal zijn hun kunstjes, maar het zijn dan ook als paard verklede clowns.
zaterdag 20 februari 2010
Raadsbesluit gaat ten koste van dierenwelzijn
Dit bericht verscheen eerder op CircusWeb
PERSBERICHT van VNCO
Raadsbesluit gaat ten koste van dierenwelzijn
Circuswereld woedend over verbod op circussen met dierenWinschoten is de eerste Nederlandse gemeente waar circussen met wilde dieren niet langer welkom zijn. Een motie van de ChristenUnie over dit onderwerp werd op 21 december door de gemeenteraad aangenomen. De Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) is woedend over deze maatregel omdat het verbod op geen enkele wijze een bijdrage levert aan het welzijn van dieren. Bovendien zijn de aangevoerde argumenten totaal niet van toepassing op de Nederlandse circuswereld.
Fractievoorzitter Ammy van Eerden van de ChristenUnie stelt dat in circussen mensen vermaakt worden over de ruggen van dieren. Bovendien zou de huisvesting te wensen over laten en zouden de trainingsmethoden niet door de beugel kunnen. Ze diende namens haar partij een motie in die een einde moest maken aan de volgens Van Eerden ‘schrijnende toestanden’ bij circussen. Met verbijstering heeft de VNCO kennis genomen van het feit dat deze motie is aangenomen, want de praktijk is anders dan de ChristenUnie deze voorspiegelt. De tijd dat roofdieren de hele dag opgesloten zaten in transportkooien is al lang voorbij. Grote buitenkooien worden waar mogelijk opgebouwd om de dieren extra bewegingsruimte te bieden. Bovendien brengen katachtige roofdieren 16 tot 19 uur per dag slapend door, de overige uren worden in het wild vooral gevuld met jagen en paren. In gevangenschap kunnen dieren als leeuwen en tijgers prima rusten in verblijven die relatief klein zijn, mits daar maar tegenover staat dat ze genoeg lichaamsbeweging krijgen tijdens de optredens en de dressuur. Het idee dat olifanten in het circus hun dagen slijten in vrachtwagens en aan de ketting is volledig onjuist. De grijze reuzen worden alleen ’s nachts aangebonden, verder hebben ze de beschikking over een weide (bij koud weer in een staltent, anders ook buiten) waarin ze vrij kunnen rondlopen. Trainingsmethodes zijn zonder meer diervriendelijk. Een dier dat constant wordt gestraft raakt gestresst, wordt ziek en gaat uiteindelijk dood. Dat is het laatste waar een circus belang bij heeft, men moet immers leven van de dieren. Dierennummers zijn gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect, de tijd dat dieren werden ‘gedresseerd’ met stokslagen ligt ver achter ons.
Educatieve waarde
In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt, hebben acts met dieren wel degelijk educatieve waarde. Circussen tonen aan dat dieren samen met mensen tot unieke prestaties kunnen komen. Iets wat bijdraagt aan een groter respect voor deze dieren bij het publiek en een grotere betrokkenheid als het gaat om het behoud van de wilde soortgenoten van circusdieren. Ridiculisering van wilde dieren keurt de VNCO resoluut af. De vierbenige artiesten mogen nooit belachelijk worden gemaakt. Dierenbeschermingsorganisaties schermen vaak met producties als het wereldberoemde Cirque du Soleil als het in hun ogen goede alternatief voor circussen met dieren. Dat is echter een vergelijking die niet opgaat omdat deze shows een totaal ander publiek aanspreken. Bezoekers van klassieke circussen willen lachen om clowns, huiveren bij de stunts van acrobaten en zich verbazen over waar dieren samen met mensen toe in staat zijn. Genieten van écht klassiek circus dus. Toen enige jaren geleden door de MKZ-crisis een groot deel van de dieren niet mee op reis mocht, liepen de bezoekersaantallen drastisch terug. Als de maatregel die nu in Winschoten genomen is navolging krijgt bij andere gemeenten, dan betekent dat het einde van een cultuurvorm waaraan jaarlijks honderdduizenden mensen van alle leeftijden veel plezier beleven. Het feit dat Winschoten het welzijn van dieren op de politieke agenda zet juichen wij toe, maar dit besluit komt op geen enkele manier ten goede aan de dieren. De VNCO is voorstander van heldere en controleerbare regelgeving omtrent de huisvesting, het transport en de training van circusdieren, en daar wordt op dit moment – met hulp van deskundigen en met subsidie van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij – de laatste hand aan gelegd. In maart zullen deze nieuwe regels naar alle Nederlandse gemeenten worden verzonden. Wij betreuren ten zeerste dat de gemeente Winschoten daar niet op heeft willen wachten. De VNCO zal zich bij dit raadsbesluit uiteraard niet neerleggen. Wanneer dit besluit in werking treedt – waarschijnlijk in januari - zullen juridische stappen genomen worden.
NOOT Commissie Klassiek Circus: De afloop van de "zaak Winschoten" is intussen bekend. Zowel de Meervoudige rechter in de provincie Groningen als de Raad van State hebben de duidelijke uitspraak gedaan dat Winschoten en andere gemeenten geen bevoegdheden hebben om circussen met dieren te verbieden. De Groningse rechter deed nog een tweede uitspraak: Het onderzoek dat de gemeente Winschoten zou hebben uitgevoerd naar het welzijn van de dieren in het vergunningvragende circus is onvoldoende. Sterker nog: De gemeente Winschoten heeft helemaal niets onderzocht. Dat kon ook niet, want op het tijdstip van de vergunningaanvraag was het programma van het circus nog niet vastgesteld. Winschoten had zich laten (mis)leiden door informatie welke door "Wilde Dieren De Tent Uit" was aangeleverd, zonder deze informatie op juistheid te toetsen.
PERSBERICHT van VNCO
Raadsbesluit gaat ten koste van dierenwelzijn
Circuswereld woedend over verbod op circussen met dierenWinschoten is de eerste Nederlandse gemeente waar circussen met wilde dieren niet langer welkom zijn. Een motie van de ChristenUnie over dit onderwerp werd op 21 december door de gemeenteraad aangenomen. De Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) is woedend over deze maatregel omdat het verbod op geen enkele wijze een bijdrage levert aan het welzijn van dieren. Bovendien zijn de aangevoerde argumenten totaal niet van toepassing op de Nederlandse circuswereld.
Fractievoorzitter Ammy van Eerden van de ChristenUnie stelt dat in circussen mensen vermaakt worden over de ruggen van dieren. Bovendien zou de huisvesting te wensen over laten en zouden de trainingsmethoden niet door de beugel kunnen. Ze diende namens haar partij een motie in die een einde moest maken aan de volgens Van Eerden ‘schrijnende toestanden’ bij circussen. Met verbijstering heeft de VNCO kennis genomen van het feit dat deze motie is aangenomen, want de praktijk is anders dan de ChristenUnie deze voorspiegelt. De tijd dat roofdieren de hele dag opgesloten zaten in transportkooien is al lang voorbij. Grote buitenkooien worden waar mogelijk opgebouwd om de dieren extra bewegingsruimte te bieden. Bovendien brengen katachtige roofdieren 16 tot 19 uur per dag slapend door, de overige uren worden in het wild vooral gevuld met jagen en paren. In gevangenschap kunnen dieren als leeuwen en tijgers prima rusten in verblijven die relatief klein zijn, mits daar maar tegenover staat dat ze genoeg lichaamsbeweging krijgen tijdens de optredens en de dressuur. Het idee dat olifanten in het circus hun dagen slijten in vrachtwagens en aan de ketting is volledig onjuist. De grijze reuzen worden alleen ’s nachts aangebonden, verder hebben ze de beschikking over een weide (bij koud weer in een staltent, anders ook buiten) waarin ze vrij kunnen rondlopen. Trainingsmethodes zijn zonder meer diervriendelijk. Een dier dat constant wordt gestraft raakt gestresst, wordt ziek en gaat uiteindelijk dood. Dat is het laatste waar een circus belang bij heeft, men moet immers leven van de dieren. Dierennummers zijn gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect, de tijd dat dieren werden ‘gedresseerd’ met stokslagen ligt ver achter ons.
Educatieve waarde
In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt, hebben acts met dieren wel degelijk educatieve waarde. Circussen tonen aan dat dieren samen met mensen tot unieke prestaties kunnen komen. Iets wat bijdraagt aan een groter respect voor deze dieren bij het publiek en een grotere betrokkenheid als het gaat om het behoud van de wilde soortgenoten van circusdieren. Ridiculisering van wilde dieren keurt de VNCO resoluut af. De vierbenige artiesten mogen nooit belachelijk worden gemaakt. Dierenbeschermingsorganisaties schermen vaak met producties als het wereldberoemde Cirque du Soleil als het in hun ogen goede alternatief voor circussen met dieren. Dat is echter een vergelijking die niet opgaat omdat deze shows een totaal ander publiek aanspreken. Bezoekers van klassieke circussen willen lachen om clowns, huiveren bij de stunts van acrobaten en zich verbazen over waar dieren samen met mensen toe in staat zijn. Genieten van écht klassiek circus dus. Toen enige jaren geleden door de MKZ-crisis een groot deel van de dieren niet mee op reis mocht, liepen de bezoekersaantallen drastisch terug. Als de maatregel die nu in Winschoten genomen is navolging krijgt bij andere gemeenten, dan betekent dat het einde van een cultuurvorm waaraan jaarlijks honderdduizenden mensen van alle leeftijden veel plezier beleven. Het feit dat Winschoten het welzijn van dieren op de politieke agenda zet juichen wij toe, maar dit besluit komt op geen enkele manier ten goede aan de dieren. De VNCO is voorstander van heldere en controleerbare regelgeving omtrent de huisvesting, het transport en de training van circusdieren, en daar wordt op dit moment – met hulp van deskundigen en met subsidie van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer & Visserij – de laatste hand aan gelegd. In maart zullen deze nieuwe regels naar alle Nederlandse gemeenten worden verzonden. Wij betreuren ten zeerste dat de gemeente Winschoten daar niet op heeft willen wachten. De VNCO zal zich bij dit raadsbesluit uiteraard niet neerleggen. Wanneer dit besluit in werking treedt – waarschijnlijk in januari - zullen juridische stappen genomen worden.
NOOT Commissie Klassiek Circus: De afloop van de "zaak Winschoten" is intussen bekend. Zowel de Meervoudige rechter in de provincie Groningen als de Raad van State hebben de duidelijke uitspraak gedaan dat Winschoten en andere gemeenten geen bevoegdheden hebben om circussen met dieren te verbieden. De Groningse rechter deed nog een tweede uitspraak: Het onderzoek dat de gemeente Winschoten zou hebben uitgevoerd naar het welzijn van de dieren in het vergunningvragende circus is onvoldoende. Sterker nog: De gemeente Winschoten heeft helemaal niets onderzocht. Dat kon ook niet, want op het tijdstip van de vergunningaanvraag was het programma van het circus nog niet vastgesteld. Winschoten had zich laten (mis)leiden door informatie welke door "Wilde Dieren De Tent Uit" was aangeleverd, zonder deze informatie op juistheid te toetsen.
vrijdag 19 februari 2010
‘Gemeente mag circus niet weren’
Dit bericht verscheen eerder op CircusWeb.nl
uit De Volkskrant 23 december 2005
AMSTERDAM - Het weigeren van circussen met wilde dieren door gemeenten is in strijd met de Europese regelgeving. Dit stelt de Vereniging van Circusondernemers (VNCO) in reactie op het besluit van de gemeente Winschoten om het Russisch Staatscircus te weren.
Volgens VNCO-secretaris Arie Oudenes is de handelwijze van Winschoten in strijd met regels voor ‘vrij verkeer van personen en goederen’. Om die reden is de Europese Commissie ook een procedure begonnen tegen Oostenrijk, dat circussen met wilde dieren weigert. De circusbranche zegt steeds meer last te hebben van de dierenwelzijn-lobby.
Voor zover bekend is Winschoten de eerste gemeente die de circussen weigert. Ook Groningen speelt met de gedachte, maar een besluit is nog niet genomen. De gemeenteraad van Winschoten nam dinsdagavond het besluit, omdat ‘het welzijn van de dieren in het circus niet is gewaarborgd’.
De kersttijd is hoogseizoen voor de circussen. Volgens Willem Smitt, oud-hoofdredacteur van het weekblad Privé en tegenwoordig tournee-leider van het Russisch staatscircus (een olifant, vijf paarden en een Tibetaans rund), staan er momenteel 24 kerstcircussen op locatie in Nederland. Die worden steeds vaker onderwerp van actie.
Dierenactivisten (‘Geen grote kooien, maar lege kooien’) lobbyen bij gemeenten en plegen, aldus Smitt, ‘plakacties’. Zes weken geleden waren de aanplakbiljetten van het Russisch Staatscircus in Amstelveen het doelwit. ‘Onze borden worden beplakt met ‘afgelast’ en daaronder dan in hele kleine letters ‘wegens dierenleed’. Ik heb daardoor een schade geleden van twintigduizend euro. In Den Haag, waar we nu staan, wordt ’s nachts gepatrouilleerd om te voorkomen dat ze worden beklad.
’Volgens Smitt zijn de circussen makkelijk doelwit voor dierenactivisten, want het levert veel publiciteit op. ‘Ook ik geef aan de dierenbescherming, want er is zo veel leed. Als ik denk aan de wijze waarop varkens worden vervoerd en hoe kistkalveren worden gehuisvest; dat is ook mij een gruwel.
‘Onze dieren hebben het goed. Onze olifant heeft tachtig vierkante meter loopruimte, verwarmd en al. Dan zeggen die activisten: wilde dieren horen in vrijheid te leven. Ja, dan houdt alles op. Die beesten zijn in gevangenschap geboren, die hebben nooit vrijheid gekend.
’Arie Oudenes van de VNCO noemt het erg jammer dat de acties het circus treffen. ‘Onze stelling is dat je dieren wel in gevangenschap mag houden, zolang je hun welzijn maar nadrukkelijk in de gaten houdt.’ Dat is volgens oudenes ook de opvatting van het Europese Parlement.
uit De Volkskrant 23 december 2005
AMSTERDAM - Het weigeren van circussen met wilde dieren door gemeenten is in strijd met de Europese regelgeving. Dit stelt de Vereniging van Circusondernemers (VNCO) in reactie op het besluit van de gemeente Winschoten om het Russisch Staatscircus te weren.
Volgens VNCO-secretaris Arie Oudenes is de handelwijze van Winschoten in strijd met regels voor ‘vrij verkeer van personen en goederen’. Om die reden is de Europese Commissie ook een procedure begonnen tegen Oostenrijk, dat circussen met wilde dieren weigert. De circusbranche zegt steeds meer last te hebben van de dierenwelzijn-lobby.
Voor zover bekend is Winschoten de eerste gemeente die de circussen weigert. Ook Groningen speelt met de gedachte, maar een besluit is nog niet genomen. De gemeenteraad van Winschoten nam dinsdagavond het besluit, omdat ‘het welzijn van de dieren in het circus niet is gewaarborgd’.
De kersttijd is hoogseizoen voor de circussen. Volgens Willem Smitt, oud-hoofdredacteur van het weekblad Privé en tegenwoordig tournee-leider van het Russisch staatscircus (een olifant, vijf paarden en een Tibetaans rund), staan er momenteel 24 kerstcircussen op locatie in Nederland. Die worden steeds vaker onderwerp van actie.
Dierenactivisten (‘Geen grote kooien, maar lege kooien’) lobbyen bij gemeenten en plegen, aldus Smitt, ‘plakacties’. Zes weken geleden waren de aanplakbiljetten van het Russisch Staatscircus in Amstelveen het doelwit. ‘Onze borden worden beplakt met ‘afgelast’ en daaronder dan in hele kleine letters ‘wegens dierenleed’. Ik heb daardoor een schade geleden van twintigduizend euro. In Den Haag, waar we nu staan, wordt ’s nachts gepatrouilleerd om te voorkomen dat ze worden beklad.
’Volgens Smitt zijn de circussen makkelijk doelwit voor dierenactivisten, want het levert veel publiciteit op. ‘Ook ik geef aan de dierenbescherming, want er is zo veel leed. Als ik denk aan de wijze waarop varkens worden vervoerd en hoe kistkalveren worden gehuisvest; dat is ook mij een gruwel.
‘Onze dieren hebben het goed. Onze olifant heeft tachtig vierkante meter loopruimte, verwarmd en al. Dan zeggen die activisten: wilde dieren horen in vrijheid te leven. Ja, dan houdt alles op. Die beesten zijn in gevangenschap geboren, die hebben nooit vrijheid gekend.
’Arie Oudenes van de VNCO noemt het erg jammer dat de acties het circus treffen. ‘Onze stelling is dat je dieren wel in gevangenschap mag houden, zolang je hun welzijn maar nadrukkelijk in de gaten houdt.’ Dat is volgens oudenes ook de opvatting van het Europese Parlement.
Natuurlijk gedrag van circusdieren
Wat tegenstanders van circusdieren doelgericht verzwijgen kunt u hier zien.
Opnamen gemaakt in 2008 en 2009 bij meerdere circussen in Nederland.
Opnamen gemaakt in 2008 en 2009 bij meerdere circussen in Nederland.
zondag 14 februari 2010
Winschoten komt met verbod op wilde dieren in circus
Dit bericht verscheen eerder in VARA's Vroege Vogels en op CircusWeb.nl
22 december 2005, WINSCHOTEN - Winschoten stelt als eerste gemeente in Nederland een verbod in op het gebruik van wilde dieren in circussen. Dat heeft een woordvoerder donderdag laten weten. Circussen die gebruik maken van wilde en exotische dieren als leeuwen, tijgers en olifanten, zijn voortaan niet meer welkom binnen de gemeentegrens.
Het verbod wordt opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Optredens van gedomesticeerde dieren als paarden en honden blijven wel toegestaan.
Het college van burgemeester en wethouders van Winschoten was tegen het verbod, omdat het twijfels heeft over de juridische houdbaarheid, maar een meerderheid van de raad besliste anders.
22 december 2005, WINSCHOTEN - Winschoten stelt als eerste gemeente in Nederland een verbod in op het gebruik van wilde dieren in circussen. Dat heeft een woordvoerder donderdag laten weten. Circussen die gebruik maken van wilde en exotische dieren als leeuwen, tijgers en olifanten, zijn voortaan niet meer welkom binnen de gemeentegrens.
Het verbod wordt opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Optredens van gedomesticeerde dieren als paarden en honden blijven wel toegestaan.
Het college van burgemeester en wethouders van Winschoten was tegen het verbod, omdat het twijfels heeft over de juridische houdbaarheid, maar een meerderheid van de raad besliste anders.
Stichting Aap is onvoldoende op de hoogte
VNCO in eerste reactie: "Stichting Aap is onvoldoende op de hoogte"
Dit bericht verscheen eerder op de website van de VNCO en op CircusWeb.nl
De stichting AAP is een campagne begonnen om ervoor te zorgen dat gemeenten geen vergunning meer verlenen aan circussen met dieren. Volgens de stichting is 'inmiddels wel is bewezen dat het leven van circusdieren geen pretje is'. De VNCO reageert verbijsterd en noemt het een oneigenlijke actie. "Het Europese Parlement heeft op 13 oktober het klassieke circus met dieren als cultuurvorm in Europa erkend. Acties als die van AAP kunnen en mogen niet leiden tot het verloren gaan van die cultuur".
"De Stichting AAP is onvoldoende op de hoogte van de diervriendelijke training en huisvesting van dieren in het circus. Het zou beter zijn en op prijs gesteld worden wanneer de stichting het circus met dieren in zijn verdiende waarde laat", zo is een eerste reactie van VNCO op de actie van Stichting Aap. "Wij zijn van mening dat bij de bij deze vereniging aangesloten circussen de dieren volgens de gedragsregels van de VNCO en de ECA worden getraind en zijn gehuisvest: Bij redelijke weersomstandigheden hebben de dieren de beschikking over ruime uitloop-buitenkooien. Olifanten en andere exoten krijgen waar mogelijk vrije beweging op ruime, met schrikdraad afgezette groenplaatsen. In alle gevallen gaat het om dieren die al sedert vele generaties in gevangenschap zijn geboren en doorgaans afkomstig zijn uit het geboorteoverschot van wildparken en dierentuinen. Zonder een bestemming in het circus zouden vele van deze dieren geen levenskansen hebben gehad".
Belonen en geduld
De dieren staan onder medische controle van de Stichting Wildlife Care International in Apeldoorn die, waar nodig, met een mobiele kliniek en gespecialiseerde dierenartsen uitrukt en zieke dieren zelfs operatieve zorg verleent. Bij de medische zorg voor roofdieren behoort ook gebitscontrole, waarbij met plomberen en wortelkanaalbehandelingen de dieren worden verlost van pijn. Met maagonderzoek kan worden vastgesteld of de dieren aan stress lijden. In de praktijk blijkt dit vrijwel nooit het geval te zijn. Vastgesteld is dat de levensverwachting van dieren in het circus 50 tot 100 procent hoger is dan in de vrije natuur. Mishandeling bij trainingen komt niet voor bij de bij de VNCO aangesloten en gerespecteerde circussen. Dompteurs en dierleraren huldigen de opvatting dat uitsluitend met belonen en geduldige herhaling van de oefeningen resultaten zijn te behalen en dat de dressuurkunst altijd in het verlengde dient te liggen van wat de dieren reeds van nature beheersen.
Reïntegratie
Een voorbeeld: Siberische tijgers hebben de genetische aanleg om rechtop, op de achterpoten staande, zich voort te bewegen, aangezien hun voorouders dit ook moesten kunnen in een landschap met hoge sneeuw. Voor wat betreft de Siberische en Sumatraanse tijgers die in het wild met uitsterven worden bedreigd, is het volgens zoölogische wetenschappers wenselijk dat de soort in gevangenschap in ruime mate in stand blijft, ten einde reïntegratieprogramma's van deze soorten in de vrije natuur kunnen worden uitgevoerd, dan wel 'vers bloed' kan worden toegevoegd aan de uitstervende soorten in de natuurgebieden.
NOOT: Stichting AAP baseert haar mening over alle "wilde" dieren in circussen op de ervaring die Stichting AAP heeft met apen. Het is gebleken dat apen afkomstig uit circussen en filmstudio's moeilijker te resocialiseren zijn dan apen die afkomstig zijn van particulieren die "slechts" als huisdier werden gehouden. Helaas blijkt deze extrapolatie niet te werken. Uitgerekend leeuwen, tijgers, kamelen, zebra's en lama's passen zich uitstekend aan aan het leven in het circus. H. Hopster e.a. registreren in 2008 tijdens hun onderzoek bij leeuwen en tijgers duidelijke tekenen van domesticatie bij de tiende genaratie in het circus geboren dieren.
Dit bericht verscheen eerder op de website van de VNCO en op CircusWeb.nl
De stichting AAP is een campagne begonnen om ervoor te zorgen dat gemeenten geen vergunning meer verlenen aan circussen met dieren. Volgens de stichting is 'inmiddels wel is bewezen dat het leven van circusdieren geen pretje is'. De VNCO reageert verbijsterd en noemt het een oneigenlijke actie. "Het Europese Parlement heeft op 13 oktober het klassieke circus met dieren als cultuurvorm in Europa erkend. Acties als die van AAP kunnen en mogen niet leiden tot het verloren gaan van die cultuur".
"De Stichting AAP is onvoldoende op de hoogte van de diervriendelijke training en huisvesting van dieren in het circus. Het zou beter zijn en op prijs gesteld worden wanneer de stichting het circus met dieren in zijn verdiende waarde laat", zo is een eerste reactie van VNCO op de actie van Stichting Aap. "Wij zijn van mening dat bij de bij deze vereniging aangesloten circussen de dieren volgens de gedragsregels van de VNCO en de ECA worden getraind en zijn gehuisvest: Bij redelijke weersomstandigheden hebben de dieren de beschikking over ruime uitloop-buitenkooien. Olifanten en andere exoten krijgen waar mogelijk vrije beweging op ruime, met schrikdraad afgezette groenplaatsen. In alle gevallen gaat het om dieren die al sedert vele generaties in gevangenschap zijn geboren en doorgaans afkomstig zijn uit het geboorteoverschot van wildparken en dierentuinen. Zonder een bestemming in het circus zouden vele van deze dieren geen levenskansen hebben gehad".
Belonen en geduld
De dieren staan onder medische controle van de Stichting Wildlife Care International in Apeldoorn die, waar nodig, met een mobiele kliniek en gespecialiseerde dierenartsen uitrukt en zieke dieren zelfs operatieve zorg verleent. Bij de medische zorg voor roofdieren behoort ook gebitscontrole, waarbij met plomberen en wortelkanaalbehandelingen de dieren worden verlost van pijn. Met maagonderzoek kan worden vastgesteld of de dieren aan stress lijden. In de praktijk blijkt dit vrijwel nooit het geval te zijn. Vastgesteld is dat de levensverwachting van dieren in het circus 50 tot 100 procent hoger is dan in de vrije natuur. Mishandeling bij trainingen komt niet voor bij de bij de VNCO aangesloten en gerespecteerde circussen. Dompteurs en dierleraren huldigen de opvatting dat uitsluitend met belonen en geduldige herhaling van de oefeningen resultaten zijn te behalen en dat de dressuurkunst altijd in het verlengde dient te liggen van wat de dieren reeds van nature beheersen.
Reïntegratie
Een voorbeeld: Siberische tijgers hebben de genetische aanleg om rechtop, op de achterpoten staande, zich voort te bewegen, aangezien hun voorouders dit ook moesten kunnen in een landschap met hoge sneeuw. Voor wat betreft de Siberische en Sumatraanse tijgers die in het wild met uitsterven worden bedreigd, is het volgens zoölogische wetenschappers wenselijk dat de soort in gevangenschap in ruime mate in stand blijft, ten einde reïntegratieprogramma's van deze soorten in de vrije natuur kunnen worden uitgevoerd, dan wel 'vers bloed' kan worden toegevoegd aan de uitstervende soorten in de natuurgebieden.
NOOT: Stichting AAP baseert haar mening over alle "wilde" dieren in circussen op de ervaring die Stichting AAP heeft met apen. Het is gebleken dat apen afkomstig uit circussen en filmstudio's moeilijker te resocialiseren zijn dan apen die afkomstig zijn van particulieren die "slechts" als huisdier werden gehouden. Helaas blijkt deze extrapolatie niet te werken. Uitgerekend leeuwen, tijgers, kamelen, zebra's en lama's passen zich uitstekend aan aan het leven in het circus. H. Hopster e.a. registreren in 2008 tijdens hun onderzoek bij leeuwen en tijgers duidelijke tekenen van domesticatie bij de tiende genaratie in het circus geboren dieren.
Dierenactivisten slaan toe.......
Dit bericht verscheen eerder in het Dagblad van het Noorden en op CircusWeb.nl
Emmen 19 oct 2005 - Onbekenden hebben in Emmen affiches van het Groot Russisch Staatscircus beplakt met de mededeling dat de voorstellingen wegens dierenleed zijn afgelast. Volgens circuswoordvoerder Robert Vinkenborg is er sprake van een terreuractie. "Hiermee wordt doelbewust gepoogd om ons economische schade toe te brengen".
"De actie heeft gisteren geleid tot tientallen verontruste telefoontjes van mensen die een kaartje voor het circus hebben gekocht. "We hebben veel vragen gehad, zowel telefonisch als aan de kassa. De mensen kunnen gerust zijn: de voorstellingen gaan gewoon door." De directie van het circus overweegt aangifte te doen wegens vernieling.
NOOT: Het overplakken van reclameborden met de tekst "afgelast wegens dierenleed" kan altijd worden genegeerd. De voorstellingen van circussen gaan altijd door.
Emmen 19 oct 2005 - Onbekenden hebben in Emmen affiches van het Groot Russisch Staatscircus beplakt met de mededeling dat de voorstellingen wegens dierenleed zijn afgelast. Volgens circuswoordvoerder Robert Vinkenborg is er sprake van een terreuractie. "Hiermee wordt doelbewust gepoogd om ons economische schade toe te brengen".
"De actie heeft gisteren geleid tot tientallen verontruste telefoontjes van mensen die een kaartje voor het circus hebben gekocht. "We hebben veel vragen gehad, zowel telefonisch als aan de kassa. De mensen kunnen gerust zijn: de voorstellingen gaan gewoon door." De directie van het circus overweegt aangifte te doen wegens vernieling.
NOOT: Het overplakken van reclameborden met de tekst "afgelast wegens dierenleed" kan altijd worden genegeerd. De voorstellingen van circussen gaan altijd door.
Oproep om Belgische circussen van de ondergang te redden
Belgische dresseurs vechten koninklijk besluit aan
Dit bericht verscheen eerder op CircusWeb.nl
Roofdierdresseur Tom Dieck en Stefan Agnessen hebben een advocaat opdracht gegeven een geding aan te spannen tegen het nieuwe Koninklijk Besluit van de Belgische minister Rudy Demotte. Om de kosten van de advocaat te voldoen vragen Tom Dieck en Stefan Agnessen steun in de vorm van een geldelijke bijdrage , maakt niet uit hoe hoog die is, alles is welkom.
Lezers in België kunnen hun bijdrage storten op rekeningnummer: Dexiabank, 063428417713 IBAN: BE 08063428417713, BIC GKCCBEBB tnv Emanuel Horwood. Lezers in Nederland kunnen hun bijdrage storten op ABN-Amro 598146784 tnv CVCN Amersfoort, onder vermelding van: aktie Tom Dieck. De twee doen een klemmend beroep op iedereen in Nederland en Belgie die ervan overtuigd is dat een circus zonder dieren geen circus is. "Zonder uw hulp stopt het circus in België".
Dit bericht verscheen eerder op CircusWeb.nl
Roofdierdresseur Tom Dieck en Stefan Agnessen hebben een advocaat opdracht gegeven een geding aan te spannen tegen het nieuwe Koninklijk Besluit van de Belgische minister Rudy Demotte. Om de kosten van de advocaat te voldoen vragen Tom Dieck en Stefan Agnessen steun in de vorm van een geldelijke bijdrage , maakt niet uit hoe hoog die is, alles is welkom.
Lezers in België kunnen hun bijdrage storten op rekeningnummer: Dexiabank, 063428417713 IBAN: BE 08063428417713, BIC GKCCBEBB tnv Emanuel Horwood. Lezers in Nederland kunnen hun bijdrage storten op ABN-Amro 598146784 tnv CVCN Amersfoort, onder vermelding van: aktie Tom Dieck. De twee doen een klemmend beroep op iedereen in Nederland en Belgie die ervan overtuigd is dat een circus zonder dieren geen circus is. "Zonder uw hulp stopt het circus in België".
woensdag 10 februari 2010
"Dieren horen thuis in het klassieke circus!"
PERSBERICHT van de ECA
Brussel,13 oktober 2005, Het Europees Parlement keurde vandaag, met grote meerderheid, een resolutie goed voor het behoud van het klassieke circus als deel van de Europese cultuur. Een wezenlijk punt van de resolutie is de goedkeuring van dieren in het circus. Pogingen van een aantal partijen om de dierenparagraaf te schrappen is niet gelukt. Dit tot grote vreugde van de European Circus Association (ECA) die hiermee sterker komt te staan in haar strijd tegen dieractivisten.
Een ander belangrijk punt is de vaststelling dat circus een grensoverschrijdende onderneming is. Verder benadrukt de resolutie de behoefte om het circus vanuit een Europees standpunt te bekijken, en verzoekt de Europese Commissie de lidstaten om actie te voeren om de hindernissen waarmee de circusgemeenschap wordt geconfronteerd te harmoniseren. Deze problemen zijn met name: visa en werkvergunningen voor internationale artiesten, de mogelijkheden van basisonderwijs aan circuskinderen, beroepsonderwijs voor artiesten en de normen van veiligheidsaspecten voor tenten.
De resolutie werd ontwikkeld onder de leiding van Europarlements lid Mevr.Doris Pack, EVP/ED (DE), als deel van de activiteiten van het Comité van Cultuur en Onderwijs. Volgens Ján Figel van de Europese Commissie zal de resolutie ongetwijfeld tot betere erkenning bijdragen van het circus als deel van de cultuur van Europa.
Brussel,13 oktober 2005, Het Europees Parlement keurde vandaag, met grote meerderheid, een resolutie goed voor het behoud van het klassieke circus als deel van de Europese cultuur. Een wezenlijk punt van de resolutie is de goedkeuring van dieren in het circus. Pogingen van een aantal partijen om de dierenparagraaf te schrappen is niet gelukt. Dit tot grote vreugde van de European Circus Association (ECA) die hiermee sterker komt te staan in haar strijd tegen dieractivisten.
Een ander belangrijk punt is de vaststelling dat circus een grensoverschrijdende onderneming is. Verder benadrukt de resolutie de behoefte om het circus vanuit een Europees standpunt te bekijken, en verzoekt de Europese Commissie de lidstaten om actie te voeren om de hindernissen waarmee de circusgemeenschap wordt geconfronteerd te harmoniseren. Deze problemen zijn met name: visa en werkvergunningen voor internationale artiesten, de mogelijkheden van basisonderwijs aan circuskinderen, beroepsonderwijs voor artiesten en de normen van veiligheidsaspecten voor tenten.De resolutie werd ontwikkeld onder de leiding van Europarlements lid Mevr.Doris Pack, EVP/ED (DE), als deel van de activiteiten van het Comité van Cultuur en Onderwijs. Volgens Ján Figel van de Europese Commissie zal de resolutie ongetwijfeld tot betere erkenning bijdragen van het circus als deel van de cultuur van Europa.
Abonneren op:
Posts (Atom)
