vrijdag 27 september 2019

OP LEVEN EN DOOD

De ex directrice van "wilde dieren de tent uit" zoekt weer eens het nieuws op door te verkondigen dat een getreiterde #olifant gevaarlijk is. Na wat er in Heerlen gebeurd is kan deze dierenrechtenactivist natuurlijk niet achter blijven.
Oh, ze zoekt wéér eens een nieuw argument om #Buba weg te laten halen en de olifant op te sturen naar een - laten we het vreselijke woord nu toch maar maar noemen - interneringskamp waar ze haar dood zal vinden. Want dat is toch het allerhoogste streven van de oprechte dierenrechtenactivist. Een dood dier kan immers niet meer lijden onder de ontberingen van het circus!

Voor wie het nog steeds niet weet: "wilde dieren de tent uit" was een actiegroep die volledig onder de vleugels van stichting aap fungeerde. De eerste jaren zelfs gehuisvest in het kantoor van aap en bereikbaar onder het telefoonnummer van diezelfde stichting.

Totdat men er achter kwam dat wddtu toch eigenlijk niet goed was voor het imago van de apenredders [uitspraak van directeur van Gennep in het jubileumboek "een apenleven lang"]. Ze werden verbannen naar een gehuurd kantoortje in Almere Haven en voorzien van een mobieltje voor de bereikbaarheid. Maar de directrice heeft nu een pluche zetel in het provinciehuis en strijdt van daar verder tegen elke relatie tussen mens en dier.

En dus moet Buba weg bij het circus. Weg uit haar vertrouwde omgeving. Weg uit haar vertrouwde levensritme. Weg naar een opvang. De dood tegemoet. Want het Nederlandse verbod op een beperkt aantal dieren in het circus heeft reeds twee doden geëist: een zebra en een olifant kwijnden weg na het weghalen uit de vertrouwde omgeving van het circus!

Dat die opvang niet de juiste oplossing biedt voor verboden circusdieren, daar is de rechter in Duitsland het mee eens. Actiegroepen streden er voor om de allerlaatste chimpansee uit een Duits circus naar de opvang voor apen in Almere te verplaatsen. De rechter heeft naar deskundigen geluisterd en geconcludeerd dat het dier in die opvang wel eens heel snel dood zou gaan. Door de strijd, die reeds in de opvang aanwezige dieren zouden leveren, na het introduceren van een indringer in de groep, en door de in de opvang rondwarende ziekten (waaronder TBC).


In Nederland is er overigens geen geschikte opvang voor olifanten. Stichting Leeuw werkt er wel aan, maar heeft het nog nog niet! En die opvang zou ergens in Thailand een verlengstuk moeten vinden. Want de opvang in Nederland wordt - ook vanwege de hoge kosten - kleinschalig. Wie even zoekt op internet komt de volgende hindernis tegen: "wanneer men in Thailand de zaken voor elkaar heeft". Zover is het dus nog niet!

Wij weten ook dat een dier treiteren gevaarlijke situaties kan opleveren. Probeer het maar een met de hond van uw buren. Of liever: probeer het NIET, want de hond van uw buren zal zich en zijn of haar territorium verdedigen. En dan is dat nog niet eens een olifant...



Wij weten een veel betere oplossing: Pak de treiteraars keihard aan. Want dát zijn de dierenmishandelaars. Gelukkig is burgemeester Roemer van Heerlen daar al volop mee bezig. De eerste treiteraars zijn reeds aangepakt, en de rest volgt binnenkort. Met dank aan een oplettende buurt die niet met zich laat sollen!

U u kunt ons helpen door onze petitie te tekenen voor het behoud van dieren in het circus en de daarbij behorende strenge wetgeving op www.klassiekcircus.nl/petitie/petitie.html

donderdag 20 juli 2017

OLIFANTEN REGELRECHT DE DOOD IN JAGEN?


Kwaliteitsmedia zoals NRC en NOS maken deze week melding van de plannen van de zakenlieden Robert Kruijff van Stichting Leeuw (Landgoed Hoenderdaell in Anna Paulowna) en Edwin Wiek van een dierenopvang in oprichting (in Hua Hin, Thailand). Ze bieden opvang aan voor 200 à 300 "afgedankte" circusolifanten.


Het verhaal van Edwin Wiek vertoont opvallend veel gelijkenis met dat van de oprichter van Stichting Aap, Okko Reussien.Ook hij is ooit begonnen met het houden van een paar aapjes... en ook Ruessien was een zakenman die een hobby zocht toen hij stopte met zijn zakenimperium.

Op de NOS website wordt een belangrijk voorbehoud gemaakt: ""Als onze contactpersoon het ook aan zijn kant op orde heeft, zoals met het transport van de olifanten, dan kunnen we nadenken over de start van de bouw."". De bouw? Dus nog niet het transport??? En de zaken op orde hebben? Wie controleert dat op die grote afstand en in een land waar corruptie de dagelijkse realiteit is?

Op de NOS website vinden we ook nog een kadertekst die uitlegt dat de overgang naar Thailand niet problematisch hoeft te zijn. Want de olifanten komen daar immers vandaan en ze passen zich aan, aldus de kadertekst. Maar als ze zich aanpassen dan geldt dat ook in de omgekeerde richting, richting Europa dus. Waarmee de noodzaak voor een dodelijk transport naar Thailand meteen wordt tegengesproken.

En dan nog de "enige circusolifant in Nederland". Die komt helemaal niet uit Thailand maar uit... Afrika. Inderdaad. De heren Kruijff en Wiek zijn géén biologen maar zakenlieden die hun geld hebben verdiend in olie en mode.

Een vriend van Kruijf reageerde onlangs nog fanatiek op berichten op onze pagina. Zo zouden er geen dierenrechtenactivisten achter de opvangplannen zitten. Want we weten intussen dat het bekende "Pantera" in Nijberkoop is opgekocht door de Oostenrijkste Dierenrechtengroepering "Vier Pfoten". "Vier Pfoten" is ook een partner van "wilde dieren de tent uit", dat op haar beurt een afdeling is van "Stichting Aap". De NRC maakt duidelijk melding van "ENDCAP, een koepelorganisatie voor dierenrechten". Daarmee krijgt het bericht een treurige wending en worden leugens van de kant van vrienden van Kruijff bevestigd.

HOE GROOT IS HET PROBLEEM?
Olifanten die we nu in het circus zien stammen nog uit de tijd dat het vangen van olifanten toegestaan en algemeen geaccepteerd was. Het betreft voornamelijk geredde weesjes waarvan de ouders voor hun ivoor waren afgeslacht. Toen er nog geen opvang in de regio was. En geen CITES regelgeving die handel in bedreigde diersoorten (en gedeelten van die dieren) verbood.

Zonder ingrijpen van organisaties als Stichting Aap of Stichting Leeuw zullen deze laatste olifanten vanzelf uit het circus verdwijnen. De verwachting is dat - gezien de levensverwachting - binnen vijf jaar de circusolifant is uitgestorven. Daarnaast zeggen olifantenexperts zoals Peter Klaver en Marjo Hoedemaker dat het beter is voor de dieren om ze hun oude dag in een voor hun vertrouwde omgeving en levensritme te laten "slijten".

Inderdaad: Schoenmaker blijf bij uw leest!

Artikel NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/18/hier-gaan-straks-circusdieren-met-pensioen-12143885-a1567124

Artikel NOS: http://nos.nl/artikel/2184079-afgedankte-circusolifanten-welkom-in-anna-paulowna.html

vrijdag 23 juni 2017

Huisdierenpositieflijst: stichting aap niet onpartijdig


BROODJE AAP

We schreven er al over. De gevaarlijke macht van slechts één enkel persoon. De directeur van $tichting
aap, David van G.

Staatssecretaris van Dam maakte bekend dat bij de totstandkoming van de "positieflijst huisdieren" grove fouten zijn gemaakt. De "stakeholders", daaronder $tichting aap, mochten zelf bepalen hoe de lijst zou worden ingevuld. Fout dus, want de stakeholders waren bepaald niet onafhankelijk en mochten dus niet betrokken zijn bij de wetenschappelijke beoordeling.

De wetenschappelijke beoordeling moet nu opnieuw. En daarbij zullen internationale (hopelijk) onafhankelijke experts worden betrokken. Om die reden blijft de oude lijst (uit 2015) voorlopig nog geldig.

bron: http://www.ad.nl/politiek/nieuwe-huisdierenlijst-deugt-niet-oude-blijft-geldig~a15a1eea/

Ook bij het tot stand komen van het verbod op bepaalde dieren in het circus hebben "stichting aap" en de directeur David van G. een sleutelrol gespeeld. Het in Almere gevestigde "aap" was oprichter en facilitator van "actiegroep wilde dieren de tent uit" én hun directeur van G. had ook een belangrijke positie in de "externe adviescommissue" die de Raad voor Dieraangelegenheden (RDA) moest adviseren rond de VNCO-Richtlijnen. Feitelijk is ook bij de lijst van circusdieren de wens van één enkel persoon doorgedrukt. Nationale en internationale wetenschappelijke studies naar het welzijn van dieren in circussen zijn bij de totstandkoming van de wetgeving volledig genegeerd. Eenzelfde schimmige manier van werken dus als nu weer bij de huisdierenpositieflijst...

circus, circusdier, aap, huisdieren, olifant, leeuw, tijger, zebra, kameel, paard, pony, lama, alpaca, geit, bok, kip, konijn, duif,  verbod, gennep, vestering, Almere

donderdag 22 juni 2017

Dierenverbod Duitsland afgeserveerd!

De milieucommissie van de Duitse Bondsdag (regering) heeft besloten dat er géén verbod komt op bepaalde circusdieren. Wij nemen, samen met de circussen met vreugde kennis van dit besluit.

In Nederland wordt ook nog achter de schermen gewerkt aan het terugdraaien van het zinloze verbod, dat voornamelijk werd gewenst door dierenactivisten. Het is intussen gebleken dat het verbod geen enkele bijdrage levert aan het welzijn van de betreffende en getroffen dieren. Twee dieren zijn inmiddels overleden.

Met betrekking tot olifanten was het beter geweest om de dieren gewoon bij de circussen te laten. Het waren in principe toch al de laatste olifanten bij circussen. CITES regels verbieden al vele jaren de handel en wildvang van olifanten en andere dieren. Er zouden alleen al daarom geen nieuwe olifanten bij circussen komen. De olifanten die er wel nog zijn, die stammen uit de periode van vóór de CITES regels, toen handel en wildvang nog algemeen geaccepteerd waren. Zonder verbod zou het tijdperk van olifanten in circussen vanzelf tot een eind zijn gekomen.


Voor alle andere diersoorten zijn er geen concrete aanwijzingen dat het welzijn wordt aangetast. Had onze regering maar geluisterd naar de echte deskundigen. Zoals Hans Hopster (Wageningen Universiteit), Marjo Hoedemaker (olifantenexpert DierenPark Amersfoort) en Peter Klaver (dierenarts, voorheen dierenarts ARTIS Amsterdam). Nu lijkt het lot bezegeld door enkele fanaten van de partij voor de dieren en de directeur van "stichting aap". Die laatstgenoemde persoon is ook degene die bepaalt welk dier u thuis wel of niet als huisdier mag houden. We signaleren hier een gevaarlijk soort van macht welke door een enkel persoon op de politiek wordt uitgeoefend.

 U kunt nog steeds de petitie tekenen op www.klassiekcircus.nl/petitie/petitie.html (niet via smartphone).

dinsdag 29 september 2015

Buba moet blijven!

Massale publieksactie bij Circus Freiwald in Heerlen.
Heerlen, 29 september 2015

De steun uit Limburg dendert voort in een ongekend tempo. Elke dag komen er enkele honderden handtekeningen binnen voor het behoud van Olifant Buba bij Circus Freiwald. De olifant die door de ondoordachte wetgeving van haar familie dreigt te worden weggerukt. De olifant die in een opvang zal wegkwijnen als staatssecretaris Dijksma (EZ) haar zin doordramt. Maar er komen ook stapels kindertekeningen en foto's voorbij die we met u delen via onze Facebookpagina https://www.facebook.com/klassiekcircus.


Vandaag besteedt het televisieprogramma Hart van Nederland aandacht aan de actie voor Buba in Heerlen en aan onze petitie. Als we naar de foto's op onze Facebookpagina kijken, dan zien we dat er nog nooit zo een grote demonstratie voor de poorten van een circus is geweest. Zelfs de grootste actie van dierenrechtenactivisten verbleekt bij wat er vanmorgen in Heerlen is was georganiseerd. De werkelijke verhoudingen tussen tegenstanders en voorstanders (en mensen met een neutrale mening) wordt eindelijk zichtbaar.










http://www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2015/inwoners-heerlen-maken-zich-sterk-voor-olifant-buba/


Hart van Nederland bij publieksactie voor olifant Bubaklik op het plaatje voor de video van Hart van Nederland

Buba staat daarbij niet alleen symbool voor de in totaal elf dieren die nu verboden zouden zijn. Buba staat vooral voor al die mensen die in de afgelopen jaren niet zijn gevraagd naar hun mening over dieren in het circus. Buba staat daarmee ook voor de mensen die niet beseften wat tegenstanders achter hun rug om over circusdieren richting politici hebben gelogen!

Wij zullen niet ontkennen dat er mensen zijn die liever een circus zonder dieren zien. Maar er zijn ook mensen die niet van atletiek of voetbal houden. Moeten die dan ook gaan strijden voor een verbod op die sporten? Als u liever naar een circus zonder dieren gaat dan vinden wij dat prima. Gelukkig is het aanbod van de circussen in Nederland zéér breed, Zodat u zelf kunt en mag kiezen.

De meeste dieren in circussen hebben een goed leven in het circus (wetenschappelijk onderzoek, zie elders op onze website). Er is dan ook geen enkele noodzaak voor een verbod. Wij willen wel strenge regels om misstanden te kunnen voorkomen.

Teken onze petitie op www.klassiekcircus.nl/petitie/petitie.html

donderdag 10 september 2015

Onderste steen moet boven komen

Wilde dieren de tent uit lekt alwéér voor publicatie

Almere, 10 september 2015


Nog voordat het ministerie van EZ iets aan de circusbranche had medegedeeld wisten de activisten van "wilde dieren de tent uit" al wat en wanneer het aangekondigdeverbod zou worden gepubliceerd. Een ander opvallend gebeuren: Websites welke recent kritisch schreven over Stichting Aap, de grote motor achter wddtu werden zonder uitzondering gehackt, Ge-DDoS't of uitgesloten van het systeem van Google-Alerts..


Door samenwerkende dierenrechtenactivisten is het proces dat onder minister Bleeker in gang was gezet onder Rutte/Samsom van de ene dag op de andere dat stop gezet. Staatssecretaris Dijksma herhaalde alleen nog maar de woorden welke door Leonie Vestering werden ingefluisterd. Elk rapport over de toestand van dieren in circussen werd genegeerd!.

Gedurende enkele jaren hebben David van Gennep (Stichting Aap), Leonie Vestering (wddtu), lokale en provinciale politici (zoals Joost Eerdmans, Arno Bonte en Herman Gallé) en activisten als Alex Romijn (Biteback), Marianne Thieme (pvdd) en Esther Ouwehand (pvdd) vrij spel gehad. Ongehinderd konden ze haatcampagnes, laster-en-leugen, niet onderbouwde beschuldigingen en valse informatie over het welzijn van circusdieren uitstorten over politiek en media. Een aantal zaken zijn zelfs economische delicten.

Intussen is ook bekend geworden dat de Raad van State heeft geadviseerd om de wetgeving niet zo snel door te drukken. Maar ook het ministerie heeft wetten overtreden. Omdat via de AMvB constructie nieuwe wetging is doorgedrukt. Maar ook omdat nieuwe wetgeving normaal minstens twee maanden van de voren moet worden gepubliceerd in de Staatscourant. Niet zozeer opdat de circussen tijd hebben om de dieren af te voeren. Veel belangrijker: Handhavers van de wet kunnen zich niet voorbereiden. Wat moet een politieagent komende dinsdag doen? Niemand weet het. NVWA en Nationale Politie kunnen zich niet voorbereiden!


De macht van genoemde personen moet worden onderzocht. En waarom zijn alle besprekingen met de circusbranche eenzijdig opgezegd door de staatssecretaris? En hoe kan wddtu eerder over bepaalde informatie beschikken dan anderen?

Nu actiegroep "wilde dieren de tent uit" zichzelf opheft is de kans groot dat belangrijk bewijsmateriaal verloren gaat. Zo zal de spam-generator (in Nederland verboden!) van het conputernetwerk verdwijnen. U weet wel: Die oproep om opvang te regelen. Waarbij je je naam ergens kon invullen om vervolgens met één druk op de knop een mail te genereren aan Sharon Dijksma.

De Commissie Klassiek Circus zal zich niet opheffen. Want de opheffing van wddtu betekent zeker niet dat er geen strijd zal worden gevoerd om ook de laatste dieren uit het circus te krijgen. Vestering, Ouwehand, Thieme en Romijn bekleden allemaal functies binnen de partij voor de dieren...
Trefwoorden: dictatuur, staatsgreep, dierenrechten, dierenwelzijn, huisdieren, circusdieren, aap, olifant, leeuw, tijger, zeeleeuw, Circus Freiwald, Circus Renz Berlin, Circus Renz International, Circus Belly Wien, Circus Werona, Circus Barani, Circus Sijm, Wereldkerstcircus, Carré, Rutte, Samsom, VVD, PvdA, Sharon Dijksma.

maandag 24 augustus 2015

Stichting Aap weet niet waar tijgers van Circus Belly-Wien zijn!

Soms komt de aanwijzing heel subtiel. Maar dat $tichting Aap niets van circusdieren weet wordt wéér bewezen. Ze weten zelfs niet eens dat de tijgers van Circus Belly-Wien gewoon bij Circus Belly-Wien aanwezig zijn. Foei meneer David van Gennep! Inderdaad: alweer iedereen GE(gen)NEPT!



Ze werken alleen maar aan polarisatie (splijting) van de samenleving. Waarbij op sociale media al gauw de randvoorwaarden worden geschapen voor eigenrichting - het eigen rechter spelen. Zie de vele ongenuanceerde reacties met een hoog "oog om oog - tand om tand" gehalte.

Er is niets mis met de primaire doelstelling van $tichting Aap: het opvangen van apen en kleine zoogdieren. Maar problemen met de re-socialisatie van apen projecteren op circusdieren? Het kan zelfs wetenschappelijk niet worden verklaard. Dat apen (en dan vooral chimpansees) ongeschikt zijn voor het circus, dat hebben circusmensen al lang zelf ontdekt, Dat dier is niet voor niets zo goed als verdwenen uit het circus. Alleen in Oost-Europa kom je nog een enkele chimp tegen. En in de propaganda van aap...